【起源】被子植物起源论：被子植物的科普知识

被子植物种系繁杂，据目前统计，地球上的有花植物大约有25万种。植物学认为虽然被子植物尽管种系复杂，但却是一个统一的整体，它们有着共同的祖先，但具体到那一类群的植物却有着不同的观点。下面让我们一起去探讨一下。

文章插图

被子植物起源论
一、多元论（多系起源）
以维兰G.R.Wieland为代表，他认为被子植物的祖先有好几个来源，如种子蕨类的苏铁蕨、开通蕨（Caytonia）、本内苏铁、银杏、科得狄、松柏类、苏铁；单子叶植物也有多个起源，其中棕榈目是来自种子蕨的髓木类，整个被子植物竟有20多个来源。
胡先X（1950）也提出了被子植物多元起源的系统。双子叶植物有12个来源，单子叶植物有3个来源。
米塞（Meeuse）是当代主张被子植物多元起源的积极拥护者，认为被子植物至少从四个不同的祖先型发生。
在形态学、解剖学及胚胎学等方面，被子植物都具有高度的共同性，如胚囊萌发过程以及双受精现象的普遍性，使人很难相信是多元起源的巧合。
二、二元论（双系起源）
主张二元论的人认为被子植物花的构造，特别是从胚胎和珠被构造着眼，来源于两个不同的祖先，即现存的单被花类包括具柔荑花序的类群，从古石松的鳞种类（Lepidospermales），到松柏类，通过买麻藤类发展而来，而多心皮类则由真蕨通过苏铁发展出来。换句话说，单被类的心皮来源于轴性器官（轴生孢子），而多心皮类的心皮来源于叶性器官。 Lam和Engler是二元论的代表。
二元论曾经统治了植物学界一段时间，但人们从染色体的研究，发现木兰目和金缕梅目在染色体上具有相似性，两者是有亲缘关系的，认为二元论是不可取的。
既然多元论与二元论都不可取，不少人主张被子植物是单元起源的，是从种子蕨发展而来的。

文章插图

三、单元论（单系起源）
哈钦松、塔赫他间、克朗奎斯（Cronquist）都主张被子植物单元起源，其理由是：
（1）被子植物除了较原始和特化的类群，木质部中均有导管、韧皮部都有筛管和伴胞。
（2）雌雄蕊群在花轴上排列的位置固定不变。
（3）花药的结构一致，由4个花粉囊组成，花粉囊具有纤维层和绒毡层。花粉萌发，产生花粉管和两个精子。
（4）雌蕊由子房、花柱、柱头组成，雌配子体仅为八核的胚囊。
（5）具有“双受精”现象，三倍体的胚乳。
据统计学家统计，全部具有上述特征的祖先不会多于一个。多数人主张被子植物是单系起源的。至于发生于哪一类植物，不同的学者看法亦不同，藻类、蕨类、松柏类、买麻藤、本内苏铁、种子蕨、舌羊齿等都曾被作为被子植物的祖先。较多的人认同本内苏铁或种子蕨这两个假说。
【【起源】被子植物起源论：被子植物的科普知识】塔赫他间、Cronquist认为被子植物起源于古老的裸子植物，它们应具有如下的特征：
a. 管胞具有梯状穿孔。
b. 具有两性、螺旋状排列的孢子叶球，大孢子叶（心皮）和小孢子叶为叶状的特征。
c. 胚珠多数，具分离的小孢子囊。
d. 叶隙多数。