王叔和的贡献

· 著述《脉经》
(清·余嘉锡《四库提要辩证》推测王叔和也为张仲景之亲授弟子)他寻求古训,博通经方 。 他不但精通中医经典方书,而且于脉学颇有研究 。 唐·甘伯宗《名医传》称:王叔和性度沉静,尤好著述,研究方脉,静意诊切,调识修养之道 。 宋·张杲亦称其:博好经方,尤精诊处,……深晓疗病之源 。 他一生最突出的贡献是编著了我国现存最早的脉学专著——《脉经》 。 脉学在我国起源很早,扁鹊就常用切脉方法诊断疾病了 。 切脉是祖国医学诊断学之“望、闻、问、切”四诊中,重要的组成部分,但是当时仍不为一般医家所重视,如张仲景《伤寒论》自序中指出,有一些医生缺乏脉学知识,或者对于脉学不大讲求,这样临床诊断不明,对于病患者来说是很危险的 。 因此,为了解决医生在治疗过程中正确应用脉诊诊断的问题,迫切需要一部脉学专著 。 王叔和搜集了扁鹊、仓公、张仲景、华佗等古代医家有关脉学的论述,并加上自己的临床体会和见解,终于写出了这部著名脉学专书 。
 
· 编次《伤寒论》、《金匮要略》
经过连年的战争,许多书简(当时造纸术尚不成熟,书都是写在竹简上的)都散落佚失或残缺不全了,即使是几十年前才完成的《伤寒杂病论》也是同样的命运 。 作为太医令的王叔和(太医令相当于今天的最高级医院的院长)深知这部医学论著的伟大价值,心中十分不忍,便下定决心使这部旷世奇书恢复其真正的面貌 。 于是他搜集仲景旧论,到各地寻找该书的原本,终于成功地得到了全本的《伤寒杂病论》,并加以整理和修复,将其保留了下来,就是我们今天见到的《伤寒论》 。 但书中只有伤寒部分的内容,没有找到杂病的那一部分 。 直到唐朝,人们发现了一本已经被虫蛀了的小册子,里面的一部分内容正与《伤寒论》相同;另外还有一些内容,是论述杂病的文句,当时尚未见诸于世,但其文风和词藻却与《伤寒论》极为相似 。 从形式上来看,这本小册子是一种摘抄本,并非完整的内容 。 虽然有些遗憾不能得到原本,但终究是一大收获,于是将伤寒部分的内容删去,将杂病部分整理出版,取名《金匮要略》 。 虽然只是不完整的内容,但这部分关于杂病的论述,为后世医家处理许多棘手的医学问题提供了极大的帮助,而王叔和对《伤寒杂病论》的整理使得《伤寒论》能够流传至今,功莫大焉 。
除以上有关脉学和整理《伤寒杂病论》之外,王叔和在养生方面还有一些精辟的论述 。 王氏在养生学上属于医家养生流派,主张从起居饮食方面进行调摄,以求得长寿,却病延年 。 他提出饮食不可过于杂乱,要适量,是我国早期对饮食养生的进行较系统论述者 。
【王叔和的贡献】 
· 《王叔和脉诀》
脉学著作 。 一卷 。 旧题晋·王叔和撰 。 但一般认为是六朝·高阳生托名王叔和的作品 。 本书特点在于以较通俗的歌诀形式阐述脉理,紧密联系临床实际 。 书中不少内容是根据王叔和《脉经》重新编撰的 。 详细论述二十四脉,并立七表(浮、芤、滑、实、弦、紧、洪)、八里(微、沉、缓、涩、迟、伏、濡、弱)、九道(长、短、虚、促、结、代、牢、动、细)之名目 。 由于易于讲习,流传甚广,影响较大 。 并由此而派生出不少的脉学著作 。 如本书后经明·熊宗立加注,改名《勿听子俗解脉诀》,张世贤在本书基础上撰成《图注脉诀》(又名《图注脉诀辨真》);还有不少医家对此《脉诀》做过订正,其中较有代表性的为元·戴起宗的《脉诀刊误》(又名《脉诀刊误集解》);清·李延昰的《脉诀汇辨》等 。 但书中的观点,对脉义的理解以及文字的鄙浅等方面,后世颇有微词 。 明·吕复在《群经古方论》中批评高氏“谬立七表八里九道之目” 。 又《文献通考》认为,本书不见于隋、唐《经籍志》,恐为宋熙宁以前人所托 。 现存明、清刻本、抄本 。

推荐阅读