你觉得这就是最优解了,但对方却持观望态度


你觉得这就是最优解了,但对方却持观望态度
你有没有遇到这种情况 , 辛辛苦苦查阅资料 , 绞尽脑汁去回答领导一个问题 , 但对方的反应却平平无奇;
跟人讨论项目的时候 , 明明你觉得自己灵光一闪 , 无与伦比的一个建议 , 对面却无动于衷;
你觉得这就是最优解了 , 但对方却持观望态度 。
实际上不是回答本身不够精彩 , 而是你可能根本不知道对方在说什么 , 事情远远不是表面上的那样 , 基于表面现象的回答自然也不会触及本质 。
回答一个问题 , 还不如多提两个问题
因为越是面对大而空的东西 , 就越是没有方向;
根据惯性思维 , 领导提出一个问题 , 你本能的反应就是针对提出的问题去作答 , 误以为他说的问题就是他想知道的问题;
但他本质上并不是想要谁去回答 , 而是希望谁能帮他深入了解问题 。
很多时候不是你没弄清楚 , 而是领导自己没有弄清楚 , 遇到模棱两可的问题时 , 一定要多提问 , 多问为什么;
比如领导突然召集大家一起商量一下项目和产品怎么优化 , 如果针对这个问题 , 那你的第一反应就是紧盯技术和成本 , 怎么把产品设计得更华丽更精致 , 怎么提升技术;
如果直接冲着这个题目去解题 , 你会发现根本无解;
【你觉得这就是最优解了,但对方却持观望态度】因为不管技术再怎么登峰造极 , 技术终会到达一个瓶颈;
但依然有源源不断需要优化的产品 , 比如说苹果4刚出来的时候 , 他们的产品技术至今很多手机厂商仍无法企及;
但苹果依然不停地在做产品优化升级 , 这是因为产品质量和技术发展到一定阶段就没法再大幅度提升;
这个时候真正需要的是跳出去 , 拔高一个维度去看待问题;
真正关键的问题是拿有限的技术去解决无限的需求;找到客户需求才是根本问题;技术升级只是附带的属性 。
只有不断提问才能搞清楚真正原因
你觉得这就是最优解了,但对方却持观望态度
司马懿设计陷害诸葛亮 , 被迫从前线返回成都的诸葛亮与李严对峙;

    推荐阅读