草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

amoled屏和tft屏哪个好

小知识


AMOLED和TFT比那个比较好？两款各有优势 ， 根据需要选择即可 。 1.TFT式显示屏是各类笔记本电脑和台式机上的主流显示设备 ， 该类显示屏上的每个液晶像素点都是由集成在像素点后面的薄膜晶体管来驱动 ， 因此TFT式显示屏也是一类有源矩阵液晶显示设备 。 是最好的LCD彩色显示器之一 ， TFT式显示器具有高响应度、高亮度、高对比度等优点 ， 其显示效果接近CRT式显示器 。 同时 ， TFT式屏幕也普遍应用于中高端彩屏手机中 ， 分65536 色、16 万色 ， 1600万色三种 ， 其显示效果非常出色 。 2.AMOLED屏幕的构造有三层 ， AMOLED屏幕+TouchScreenPanel(触控屏面板)+外保护玻璃 。 AMOLED是OLED技术的一种 ， OLED代表着它是自发光显示器 ， 利用多层有机化合物来实现独立R、G、B三色光 。 Display Mate公布了Super AMOLED炫丽屏的画质评测结果 。 在多个评测项目中 ， Super AMOLED炫丽屏在决定色彩还原能力的核心指标-色域和色彩逼真度方面得到了最高分 。 WQXGA级别高清屏在室外可视性方面也得到了“Excellent A” ， 这使得GALAXY Tab S在室外强光下拥有杰出的可视性 。
AMOLED和TFT哪个屏好AMOLED是面板自主发光的；而TFT是靠背光灯照在液晶板面上；
AMOLED效果色彩更丰富 ， 更亮 ， 在白天户外也可以清晰看到屏幕；
最关键是AMOLED是功耗要低很多
目前高端智能手机开始用AMOLED屏幕了
AMOLED屏幕成本大概48美元/张 ， 而TFT只要10美元
IPHONE4本来打算用AMOLED的可惜三星产能不够 ， 全部供给苹果也只够其60%的机器 ， 最后苹果不得不换一种叫IPS的飞利浦屏幕 ， 就是目前主流飞利浦液晶电视用的那会种硬屏 ， 做手机上的大概20美元一个
AMOLED屏幕寿命也更长
比如最近我在关注的HTC LEGEND（G6）就用的AMOLED ， HTC HERO(G3)就是TFT屏 ， 两款外观相似 ， 可以去百思买看真机对比下
手机屏幕TFT和AMOLED哪个好当然AMOLED了 ， 就是技术上来说
amoled相对省电 ， 亮度更高
同时呢在强光下的显示效果更好
色彩更艳丽 ， 表现更好
同时可视角度也大很多
但是现在amoled产量有限 ， 良品率也不高
价格较贵 ， 采用他的电子产品一般较贵

TFT技术相对成熟 ， 良品率高 ， 价格也便宜
AMOLED和TFT的比较各有优缺点吧 。 。 。 。 AMOLED色彩较鲜艳 。 。 亮度高 。 。 （晚上能瞎眼）能完全的显示黑色 。 。 并且在黑色的情况下比TFT省电15% 。 但有偏色 。 。 。 而且分辨率支持不高 。 。 能看出颗粒感 。 。 这点比不上TFT 。 。 后来的super amoled虽然支持高分辨率了 。 。 但因为像素摆列问题 。 。 颗粒感严重 。 。 有偏色的问题 。 。 比如 I9000·屏幕普遍偏蓝 。 。 。 。 再后来又推出了super amoled plus 。 解决了颗粒感严重的问题 。 。 。 但目前还没有实际运用 。 。 TFT 。 。 比AMOLED耗电 。 但显示白色的时候比AMOLED要省电一些 。 。 。 色彩一般偏冷 。 。 。 TFT也分很多种 。 。 我们说的 LCD SLCD CBD（这几个我也不太了解了）之类的都是属于TFT的 。 。 所以AMOLED不一定比TFT好的 。 。 总结一下 。 。 按目前的情况来说AMOLED 色彩鲜艳· 。 省电·偏色 ·颗粒感 。 。 TFT（就你说道的普通TFT）） 色彩偏冷 。 耗电 。 高分辨率下没有颗粒感问题 。 。 。 。 。 。 不知不觉打了这么一长串 。 。 。 - -！

记得采纳啊
tft屏幕和amoled哪个好？各有优缺点 ， amoled屏 颗粒感较严重 ， 但比较省电 ， 色彩可以说艳丽也可以说是失真

推荐阅读


上一篇：【茄子】茄子籽怎么种才好

下一篇：【辣椒】盆栽辣椒有白虫怎么办