江苏和浙江哪个发达,江苏厉害还是浙江厉害( 三 )


江苏和浙江比较 哪个的经济综合实力更强?江苏经济与浙江经济比较?

进入21世纪 , 江苏经济虽然也以高于全国平均速度在增长 , 但以民间资本为主的浙江经济则以高于江苏经济增长速度在发展 。 更为引人注目的是 , 2004年下半年起 , 依靠外力和政府强势推动的江苏出现了边际生产力递减和外部投资“断奶”、经济增长难以为续的状况 , 在走访江苏沿江城市途中 , 一些基层官员也纷纷向笔者表示了这方面的担忧:而浙江则出现了资本大量外移 , 成为了中国大陆第一个GNP大于GDP的地区 。

苏浙经济发展差距有多大?

目前 , 就经济总量而言 , 江苏依然排在了浙江的前面 , 2003年统计显示 , 江苏GDP为12451.75亿元 , 浙江GDP为9200亿元 , 按单位面积计算 , 江苏每平方公里GDP为12136200元 , 浙江为9037328元 。 但就发展速度、人均指标及居民的富裕程度而言 , 无疑江苏落后于浙江 。

有统计数据显示 , 从1978年到2000年间 , 江苏GDP从249亿元增加到8533亿元 , 按可比价计算 , 增长33.24倍;浙江GDP从124亿元增加到6024亿元 , 增长48.69倍 。 在人均GDP方面 , 浙江除了上海、北京、天津三个直辖市外 , 已连续多年超过广东、江苏 , 排名全国各省区之首 , 2003年人均GDP为19730元/人 , 江苏则为16796元/人 , 江苏只为浙江85% , 在人均收入方面 , 2003年浙江农村居民人均纯收入5431 元 , 城镇居民人均可支配收入13180元 , 江苏农村居民人均纯收入4239元 , 城镇居民人均可支配收入9262元 , 江苏只为浙江78%和70% 。

在区域经济发展方面 , 浙江是全国发达地区中唯一一个区域相对平衡发展和资本输出的省份 。 以城市居民可支配收入为例 , 2003年浙扛水平最低丽水市 , 居民人均可支配收入相当于水平最高的温州市67.4%;而江苏水平最低宿迁市 , 居民人均可支配收入只相当于水平最高的苏州市45.2% 。 另外 , 江苏经济发展水平按照苏南——苏中——苏北顺序 , 呈梯度分布;而浙江经济较为均衡发展 , 浙西与浙东、浙南和浙北没有明显的区域发展差异 。 以进入全国百强县为例 , 浙江是“东南西北 , 全面开花” , 进入全国百强县不仅数多 , 而且分布区域广 。 另外 , 浙江经济发展水平与自然条件、区位交通条件和历史基础没有明显的相关关系 。 以温州为例 , 虽然1978年农民人均收入只有113元 , 有2/3的人处在贫困线之下 , 且浙江三个国家级贫困山区县有两个在温州(泰顺、文成) , 20世纪最后 10年才结束没有机场和铁路的历史 。 但进入21世纪 , 完成原始资本积累的温州 , 则是全国最著名的资本外溢地区 , 在城市居民可支配收入方面 , 温州也成了浙江最高的城市 。 据保守估计 , 仅温州游资就达1500亿元 , 而整个浙江游资达到了7000亿元 。

江苏虽然自然条件在全国各省区中最为均质 , 但区域经济发展差异则列为全国最大地区之一 。 有统计资料显示 , 苏北淮安、盐城、宿迁、连云港等地级市不仅经济总量达不到苏南一些县级市 , 而且人均GDP也只有苏南一些县级市的1/10 , 甚至更低 。 如按户籍人口计算 , 宿迁入均GDP为每人0.54万元 , 张家港人均GDP为每人5.5万元 , 昆山人均GDP为7.01万元 。

为何江苏经济不敌浙江?

世纪之交 , 江苏经济急剧落后于浙江 , 可归纳的原因很多 , 有自然、历史、文化、经济、体制等因素 。 从自然、经济基础的角度看 , 江苏无疑优于浙扛 , 但正如著名战略学家迈克尔.波特在《国家竞争优势》一书中所说:“不虞匮乏的生产要素可能会反向地抑制竞争优势 , 而不能提供正向的激励作用 。 因为当企业面对不良的生产环境时 , 才会激励出应变的战略和创新 , 进而持续竞争成功 。 ”

推荐阅读