泰拳和散打哪个厉害,泰拳自学一个人怎么练


泰拳跟散打哪个更厉害?让我来告诉你吧 我学散打3年了
1散打是讲究自由搏击 和敌人打架的时候 可以通过平时的学习 很实用的击倒对方
2我以前不会打架 就只知道乱打 后面知道 原来打架也可以通过学习
3散打训练经过实用的打法 师父到后来都会教你技巧 因为散打不但通过手 脚 而且 对鞭腿 砍 肘 膝 都有教授 不过这属于散打中高级班的 课程 所以要学习的话 可以对此下手

泰拳
俗话说十拳不如一肘 可见肘的威力
1泰拳经过严格的训练 使自己成为一个格斗高手
2不过 泰拳是经过不断练习 你看电视里都是经过不断的木桩 踢树 才达到一定的境界
3不过如果努力学习 泰拳必定是个不可抵御的伤害

希望对你有些帮助 如果有什么疑问 可以通过消息发给我 我相信我能帮助你~
泰拳和散打究竟哪个厉害,恩,对于实战来说,跆拳道是一点用也没有!
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手套,却可以用肘部攻击.这样的做法无异于把刀给收起来,却拿起手枪,却打着减少伤亡的旗号.
真实搏斗的话,还是中国散打比泰拳厉害.因为散打把泰拳一摔倒后骑在其身上的话,那么泰拳有天大的本事也施展不出来了.
最强大的还是中国传统武术,越南战场上,中国特工抓越南特工易如反掌.越南特工基本都是泰拳高手
散打和泰拳到底哪个更厉害?在客观的角度 我中肯的说一下我的见解 也纯属个人看法

首先 我是修习 泰拳为主的
严格来说 散打不是武术类型 跟 泰拳 是两回事

散打 它是一门综合的 搏击竞技技术 它所谓的综合指的是 结合了世界各地的搏击技术糅合 而形成的一个综合体 自由性较大 层面较宽 集思广益 在应用中可以发挥出 不同风格的拳术特点 所以用“东凑西拼的拳术” 来比喻我觉得不为过

泰拳 有着他想当悠久的历史 古老的泰国人从自然界的动物中 领悟的出泰拳的雏形 经过岁月的洗礼 演化成一个完整的武术形态 具有其自身独有的 “凶悍霸道的拳风” 经过演变人们渐渐应用在搏击比赛中 所以它是一门具有完整体系的拳术

对比:散打、拳击、泰拳、都有类似的地方 是刚强的表现 力量和技术的结合 朴实无华的表现竞技精神

如果要将其两者做一个对比 个人觉得不太明智 我只能说各有千秋

重点: 拳无强弱 分别在人 没有一门拳术是完美的 凡是必然有它的好坏、优点缺点 拳在人手上 关键在练习这 如何对待自己 如何对待拳术 勤学苦练 他日必有成就

我也很明白很多人为什么用各种武术 拳术 来做对比 目的是希望 能从中筛选出 自己心目中的王者之拳 速成高手 借此“称霸一方” 试问如有这么便宜的事情 那么人人都能成为绝世高手 到期时谁又会比谁高呢?
答案转自这位老师 。

    推荐阅读