草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

散打和跆拳道哪个厉害，三个跆拳道vs一个散打

小知识


散打好还是跆拳道好？如果只是一般性质的街斗练习一些擒拿就可以,虽说短时间不会练到运用自如的境界但反复练习几次擒拿的套路对付一般人是没有问题的(除非双方差别太大,比如说一个40公斤和一个120公斤的较量,这就属于级别问题了,不过练到一定水平也可以将对方制服).
如果真想练一身本领而且有时间和毅力的话还是练习散打比较好~实用性很强~~~~散打不只是拳法和腿法~~还包括拳击.套路.摔跤和擒拿~~对付那些小流氓打野仗和动刀擒拿是比较实用(人家拿枪就没办法拉)~~~~不过~~~想要练好任何武术.功夫都需要长时间的练习和实战经验~~要是只为了好玩的话去练跆拳道吧(不过只是花拳绣腿没什么实战杀伤力~电视上手.脚开木板都是做过手脚的).
有一种根据人身特长制定的功夫和招数恐怕还是比不上散打,搏击和泰拳这些.因为那只是通过你自身的优点来制定一些招数和套路~实战的时候在你自身的优势不足以压制对方时恐怕就没什么制敌的方法了~~而且那种训练方式比较单一~如果也要学习很多招数和套路的话那和练习其他武术又有什么区别呢?练散打教练也是根据你自身情况来给你做一个定位~一般是分为3中:力量形,灵活形,还有就是两方面都没什么特点的抗击打耐力形.~~~
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为要练习泰拳必须把手臂与小腿骨上的神经橄死进攻多以肘和膝为主所以属近战形).在同水平和级别情况下对散打的近,中,远全面技术有所差距

以上是我个人的观点~~说的不好请大家指正- -#
散打和跆拳道那个厉害？散打厉害 。 散打的实用性强在哪里呢！如果是远距离 ， 可以正蹬腿或是鞭腿踢 ， 再贴近中距离了 ， 可以拳法击他对手的头部和肚子 ， 双手频率很快 ， 一般没练过的人打不出组合拳 ， 近距离如果被对手抱住了 ， 可以摔法 ， 把对手抛在地上 。 竞技跆拳道很强调礼仪 ， 也很重视它的商业招学员 ， 一般训练都不打头 ， 跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下 ， 腰以上 。 腿法只能踢击腰部以上位置 。 比赛时两人贴近 ， 不能打对手也不能推或是抱 ， 只能等裁判分开 ， 这种练习对于防身是非常不好的习惯 。
散打和跆拳道哪个厉害朋友 ， 首先你要知道两种搏击术的特长 ， 我用例证法给你说明：你可能经常看到某年轻小伙子或者年轻小姑娘说我跆拳道几段几段 ， 奥运会上的跆拳道比赛呢也是打点计分 ， 主要靠技术 ， 打准就行 ， 跆拳道本身呢比较注重招数 。 再说散打 ， zhong国功夫历来讲究基本功 ， 能称为散打高手的一般都是很多年的积累 ， 平时体能训练和抗击打能力占主要部分 ， 有了基础后才进行相关的技巧训练 ， 而且实际比赛中大多以击倒定输赢的时候较多 ， 历年的zhong国散打对抗泰拳、拳击、空手道、跆拳道比赛中 ， 仅有一届输给泰拳（全是各系列搏击术中公认顶级高手）；你说哪个厉害？再说一句 ， 散打不好练 ， 跆拳道很好看 。
散打和跆拳道哪个更厉害？没有最强的武术只有最强的武者 ， 任何一门武术练好了都实用 ， 要按训练时间长短的话 ， 散打比较快就可以用到实战 ， 因为散打就是以实战为目的的 ， 在中国的跆拳道馆大部分教的是大众跆拳道 ， 实战很晚教 ， 和专业跆拳道训练方式很不一样 ， 所以用到实战上的时间比较长 ， 这是训练方式决定的 ， 如果跆拳道以散打的训练方式去训练（我只是指对练方面 ， 不涉及各自的技术特点） ， 那么跆拳道不用那么长的时间实战也会很厉害 ， 但这样 ， 跆拳道也不可能进入奥运会 ， 更不会成为世界第一搏击术了（指的是训练人数） ， WTF比ITF发展的好除了韩国的大力支持外 ， 就是区分了大众跆拳道、竞技跆拳道和所谓的搏击跆拳道 ， 如果散打以跆拳道（大众）的训练方式去练 ， 这样在短期内它的实战作用比跆拳道强不了哪去 ， 但我相信这样的话 ， 再加上中国政府的大力支持散打普及性也会大大提高；鱼和熊掌不能兼得就是这个道理（以上尽为个人的一些理解） 。 下面简要介绍一下散打和跆拳道 。

推荐阅读


上一篇：极米和坚果投影哪个好，坚果g9和极米newz6x哪个好

下一篇：看鼻子哪个医院好，看耳鼻喉科哪个医院最好