联发科和骁龙哪个好,联发科天玑1200和骁龙888哪个好( 二 )


从性能方面看 , 高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些 , 各方面表现都很突出 , 当然价格也很“突出” 。 而联发科则继续延续自己高性价比的风格 , 千元价位有如此配置已经很讨喜了 。
前面已经提到了 , 联发科并没有那种拉高价格的高端处理器 , 但这并不等于它没有顶级处理器 , 就目前手机市场来看 , 联发科的顶级处理器就是MT6595 , 而搭载它的手机主要是2000元档价位产品 , 所以就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器 。
高端CPU的对决上 , 高通优势尽显 , 几乎联发科已经找不到任何优势了 。 也难怪 , 像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在 , 压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的 , 这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器 。
联发科想要在2000元档击败高通 , 除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法 , 毕竟骁龙801太强大了 , 再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵 , 高通在该价位的影响力无能能够撼动 , 至少短时间内都会是这样 。
全文总结:
在低中高三档CPU对比中 , 我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈 。 从影响力和研发实力来看 , 高通都有着不小的优势 , 这是联发科短期内无法超越的 。 联发科目前的战略就是主打低端市场 , 伺机开拓中端市场 , 从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来 。
当然对于高高在上的高通来说 , 目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响 , 虽然罚款金额并不足以撼动根基 , 但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了 , 这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下 , 接下来的专利战恐怕会让人吃不消 , 就看高通如何应付了 。
从消费者的角度来看 , 谁便宜谁好用就选谁 , 这是最简单最有效的目标 , 也是最符合初心的购机方案 。 就目前现状来看 , 中低端产品联发科有着绝对的优势 , 以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比 , 这一点已经超越了红米系列等高通低端机 。 但在2000元档 , 搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择 , 这一点毋庸置疑 , 如果预算够 , 放心买就是了 。 如果还觉得性能不满意 , 可以等今年下半年要上市的骁龙820 。

联发科和骁龙哪个好 高通骁龙系列一贯的优势就是性能 , 而联发科的优势则是性价比 。
具体到你说的这两款CPU , 高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600 , 四个Krait 300核心 , 很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U 。 而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU , 具备8个A7架构的核心 , 由于小米的缘故 , 最近搭配这个U的千元手机很火 。
具体到这两者的性能来看 , 参照安兔兔的纯理论跑分的话 , MT6592比骁龙600稍高 , 但低于骁龙800 。 但是注意这只是理论跑分 , 并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化” , 以至于安兔兔的参考价值有所下降 。 具体到实际使用中 , 骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势 , 还是表现得更加好一些 。 目前能充分利用4个核心的软件尚且不多 , 更不用说8核了 , 更应该看重的是单核的性能如何 , 而在单核性能方面 , 骁龙600明显占优 , 所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的 , 8核更多的还是一种噱头 , 当然从性价比的角度看 , 还是很不错的 , 毕竟市场是最好的检验场 。 而市场需要卖点和噱头 , 8核心不失为一个好的选择 , 联发科很聪明 。

推荐阅读