草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

如何辩论才能取胜( 三 )

小知识


辩论赛取胜方法 曾经听一个大集团的老总说过：一个成功人士 ， 必有两因素-能力与机遇

而能力又分：文化程度 ， 性格 ， 工作经验等等 ， 很久了我也不咋记得了
辩论赛取胜方法？请讲出几个重要的秘诀 ， 谢谢 。 首先呢 ， 准备一定要充分 ， 否则到时侯你就想说也没东西说 ， 第二 ， 就是要有一股咄咄逼人的气势 ， 现在气势上压到对方 ， 说话要快 ， 能大声的时侯就要大点声 ， 第三 ， 千万别把辩论赛当成平常时的吵嘴 ， 辩论的时侯 ， 一定要条理分明 ， 捉住要害 ， 不要没话找话 ， 敷衍了事 ， 否则会给别人不好的印相 。 最后 ， 就是保持冷静 ， 思维要快 。
如何在辩论中取胜? 我个人觉得提高辩论水平最重要的是平时坚持思考各种问题 ， 训练逻辑 ， 并且应当广泛阅读 ， 开阔知识面 ， 这样辩论的时候才能对于需要的事例甚至数据信手拈来 。 书或者课程都只是辅助性的或者指导性的 ， 基本功夫还是要靠自己练的阿 。 辩论的技巧 知识积累是重要的 ， 但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果 ， 辩论的技巧主要有一下几个方面 。 １．击中要害 俗话说的好 ， 打蛇要打在三寸 ， 就是说只有抓住了要点 ， 攻击才能见效 。 论坛上的辩论 ， 要在阅读完对方的文章 ， 看清对方的观点后 ， 要抓住对方观点中的要害问题 ， 一攻到底 ， 从理论上彻底地击败对方 。 在辩论中只有始终抓住要害问题 ， 才能给打蛇打在三寸上 。 必要时要使用“避实就虚”的方法 。 当对方的问题或观点自己无法回答 ， 不要勉强去回答 ， 那样不但会失面子 ， 甚至可能导致辩论的全盘失败 ， 在这种情况下 ， 就要机智地避开对方的问题 ， 另外找对方的弱点攻过去 。 同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重” ， 既要善于在关键的问题上攻击对方 ， 保护自己 。 又要善于敏锐地抓住对方要害 ， 猛攻下去 ， 务求必胜 。 ２．利用矛盾 ， 扩大矛盾 由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成 ， 在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的 ， 即使是同一个人 ， 在辩论中 ， 也往往出现自相矛盾的现象 。 一旦出现这样的情况 ， 就应当马上抓住 ， 竭力扩大对方的矛盾 ， 扩大对方的观点裂痕 ， 迫使对方陷入窘境 。 使之自顾不暇 ， 无力进攻自己 。 “以子之矛 ， 攻子之盾” ， 使之于急切之中 ， 理屈词穷 ， 无言以对 。 ３．引蛇出洞 在辩论中 ， 如果正面进攻效果较差时 。 可以采取迂回的方法 ， 从看来并不重要的问题入手 ， 诱使对方乱说或者乱答 ， 在对方的观点上找到了一个缺口后 ， 立即进行猛烈进攻 ， 瓦解了对方的坚固的防线 ， 从而沉重打击对方 。 ４．李代桃僵 在辩论中 ， 如果自己的观点或这证据有些不是强有力 ， 可以充分运用“李代桃僵”的战术 ， 所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋 ， 把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来 ， 使之不直接受到对方的攻击 。 辩论的方法 １．必须讲究辩论的逻辑性 在辩论中 ， 辩论的逻辑性起着极为重要的作用 ， 它使辩论显得严谨、条理 ， 使自己的观点显得牢不可破 。 分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难 ， 知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处 。 在表述自己的观点时 ， 必须讲究逻辑层次 。 辩论时应层次分明 ， 第一点讲什么 ， 第二点讲什么 ， 第三点讲什么 ， 清清楚楚 ， 明明白白 。 在辩论中还应擅长进行归纳 。 用简明扼要的语言来阐明自己的见解 ， 不要一说就是一大套并且不得要领 ， 只有这样才能在辩论中是占据有利的位置；同样地 ， 要能用简明扼要的话来归纳对方的见解 ， 否则往往会随波逐流 ， 甚至迷失方向 。 只有在逻辑上善于归纳的人 ， 才会在辩论中紧紧抓住对方的要害 ， 有针对性地打击对方 ， 使对方真正陷入被动的局面 。 在辩论中需要使用归谬法 。 所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端 ， 使其荒谬性明显地表现出来 ， 从而对其观点予以根本否定 。 对方的本来不明显或者小的逻辑错误 ， 使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步 ， 这样 ， 往往能够取得出奇制胜的效果 。 当然 ， 归谬法的使用要注意适度性 ， 如果运用不当 ， 会给人以强词夺理的感觉 。 ２．尽量做到辩论生动形象和语言风趣 在论坛上本来大家就是释放精神压力 ， 享受轻松人生 ， 如果辩论过于生硬 ， 缺乏活力和幽默 ， 大家上网的意义就没有了 ， 所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言 ， 整个论坛的辩论才会充满活力 ， 论坛上的人气才会旺盛 。 要充分运用生活中形象例子 ， 尽量少使用抽象的、教条的说理 ， 俗话说 ， 事实胜于雄辩 。 多多使用用幽默风趣的语言 ， 避免使用枯燥无味的大白话 。 用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教 ， 避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句 。 在辩论中 ， 准确无误的数据往往起着十分重要的作用 。 在能用数字说明的地方要尽可能用数字 ， 因为数字只要有据可查 ， 不管准确与否 ， 对方往往无法反驳 ， 也无法否定 。 ３．必须讲究进攻和防守的平衡 辩论犹如战斗 ， 进攻和是一对基本的矛盾关系 。 在辩论中辩护是防守 ， 反驳就是进攻 。 在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守 ， 结果辩来辩去 ， 战斗都在自己一方进行 ， 对对方的观点根本不构成任何威胁 ， 这样就不可能取得胜利；二是只讲进攻 ， 对对方提出的证据和问题 ， 不敢正面回答和辩论 ， 在心理首先已经胆怯 ， 这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒 ， 自己却已经失去阵营 。 要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡 。 防守是基础 。 当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候 ， 可以不予以回答 ， 但当对方对自己的基本观点提出质疑时 ， 则必须简明扼要地回复 ， 并进行辩护和解释 。 只有澄清自己的基本观点 ， 才能够有充分的空间和时间攻击对方 ， 如果不进行必要的辩护 ， 进攻就会显得强词夺理 ， 理屈词穷 。 因而 ， 防守就是最有效的进攻 。 进攻是关键 ， 电影《南征北战》中有句话说的好 ， 飞机大炮先上 ， 解决问题最后还是要靠步兵 。 反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀 ， 是辩论取胜的根本 。 只有反驳和进攻 ， 才有可能把置对方于死地 ， 在这个意义上说 ， 反驳是最有效的辩护 ， 防守也是最有效的进攻 。

推荐阅读


上一篇：董草原中医堂医术如何

下一篇：假血龙木如何作到透光