机会成本怎么算,交易成本和机会成本公式( 三 )


但是实际上 , 由于任何一个单位的投资(无论是劳动投资还是资金投资)都具有专注性 , 因此不能设想投资获得二注收入(所谓“二注”即是指同时分为2个或多个方面的注入 , 如1个单位投资额分为2个注入方面 , 这是不可能的 。 1个单位的投资额只能在同一时间专注于某个行业的某一点上 , 这即是“投资专注”性) 。 通俗地说 , 1笔投资不能同时被假设为获得2笔(或2笔以上)投资的收益 。 所以在计算机会成本时我们不能用1笔投资的二注收入来叠加 , 也不能用它的二注成本耗费来叠加 。 比如我们不能算他们在从事热狗工作的过程中又再想同时获得工作Q的收益 , 以致如果不能获得这个收益就认为产生了机会成本 。 如果他们真能获得这样的二注收益 , 那么他们应该获得22000+45000美元的二注收入 , 而不单止22000或45000美元 。
但以上人们通常所认为的“工作P、Q之收益互为对方的机会成本”似乎具有这种投资与收益的二注性 , 因为它想在获得当前的工作P之收益的同时 , 又想要获得工作Q的收益 , 当不能获得工作Q的收益时 , 就被认为是亏损的 。 特别是当已经获得较高收益的同时还想得到较低收益的情况 。 比如当从事工作Q已经获得比工作P更多的收益时 , 还想到失去了工作P的更少收益 , 这样的话 , 所理解的机会成本就不对了 。
实际上机会成本应该是这样:工作P对于工作Q来说具有机会成本 , 但工作Q对于工作P来说就已经没有机会成本了 , 因为工作P的收益比工作Q小 。 因此所谓机会成本实际上只是“相对机会成本”而没有绝对机会成本 。 当一个人正在从事的工作收益比较低时 , 相对于你所能从事的更高收益的工作来说 , 就产生了机会成本 。 比如一个人能够做经理和教师 , 而经理工作的收入显然要比教师的收入大 , 因此当你从事教师工作时 , 相对于经理工作来说你就存在着一个机会成本的问题 , 但是我们不能反过来 , 说从事经理工作会使你失去教师工作的更低收入 , 从而产生一个机会成本 。 收入大的工作相对于收入小的工作来说 , 是没有机会成本的 , 因为你已经找到了一个更好的机会使你更好的收入 。 在此所谓“机会”实际上就是寻求更大利益的机会 , 既然获得了更大利益 , 那么因失去机会所导致的利益丧失也就相对没有了 。
那么 , 由于从事工作P比从事工作Q所获得的收入较小而产生了机会成本 , 其机会成本量是工作Q的收入减去工作P的收入 , 即45000-22000=23000美元 。 他们因此亏损了23000美元 。 如果他们的工作P的收入渐渐提高 , 从22000达到40000 , 则他们所失去的机会成本只是45000-40000=5000美元 。 如果他们的工作P的收入再提高到与工作Q相等的45000 , 则他们的工作P与工作Q对比就只有等于零的机会成本了 , 即45000-45000=0 。 如果工作P的收入再提高到比如50000 , 则他们从事工作P的机会成本相对于工作Q来说就是45000-50000=-5000美元 , 机会成本为负数 。 机会成本为负数表明什么呢?表明他们工作P相对于工作Q来说已经非但没有机会成本 , 而是还大大“抵值”呢!由于成本作为一种代价耗费是总是趋向于最小化的 , 因此从事一项工作 , 它的机会成本越小越好 , 它的最小值自然要包括0值以下的负数 。

推荐阅读