富士全画幅单反 富士有全画幅相机吗

富士的半幅相机在画质上和其他厂商的全幅机比如sony的差别大吗?底大一级压死人在2020适用吗?1大于二分之一 , 是数学问题 , 是定律 , 是改变不了的
富士相机色彩表现好 , 但是为何不出产全画幅无反相机?富士直接中画幅了 。GFX是很不错的机器 。作为富士全球签约摄影师 , 飞侠第一时间体验了该相机 。分享几张我用富士中画幅拍摄的作品吧 。
富士为什么到现在还不出全画幅?全画幅对于现代摄影来说其实是一个很尴尬的话题 。没有人从技术角度、工程角度来考虑过 。
36X24mm的传感器尺寸的存在没有其科学性和合理性 。请查阅一下我回答的135的起源就可以找到最原始的出处 。当年奥斯卡巴纳克先生发明135相机的时候 , 并没有合适的胶片(传感器) , 所以用35mm电影胶片横过来作为135相机的胶片(传感器) 。
今天 , 36X24mm的传感器尺寸只是延续了奥斯卡巴纳克的马尾效应 。
历史上 , 5个相机厂和胶片厂曾经想联合推出APS胶片系统 , 但是135大局已定 。APS拗不过它 。一般人没有经历过这个阶段 , 对APS的起源不了解 。其实APS是非常受镜头厂欢迎的 。具体原因不展开了 。请参考《91拍照》中的相机原理课程中的文章 。
APS在数码时代再度复活 , 是因为APS传感器的制造成本比36X24mm的传感器低很多 。具体原因也不展开了 。请参考《91拍照》中的相机原理课程中的文章 。
我想说的是APS在镜头设计方面 。相对M43和全幅 , 是一个折中的方案 。所以APS像场的镜头比全幅镜头有更高的分辨率 , 但是比M43镜头的分辨率低 。
根据分辨率等效规则 , APS-C相机如果使用针对APS-C像场设计的镜头 , 实际分辨率和全幅机没有任何区别 。同理也适用于M43相机和全幅机的对比 。
但是APS-C的镜头要比全幅机的镜头更容易设计 , 更容易制造 。所以当年做APS胶片的时候 , 镜头设计部门是很支持的 。但是相对现在理念上更加先进的M43 , APS镜头的尺寸很难再进一步降低下来 。
【富士全画幅单反 富士有全画幅相机吗】总之APS是一个折中方案 。
富士是当年APS的倡导者 。如果再推全幅机 , 等于开辟了3个产品线 。费用肯定是大幅度上去了 。但是对于市场竞争来说未必有利 。就是从纯技术的角度分析 , 如我上面所说 , 现在再重新开发全幅机没有这个必要 。因为36X24mm的传感器已经大大落后于这个时代 , 制约了相机的技术进步 。
回忆1997年APS系统发布的时候 , 为了一个先进的理念 , 等了差不多20年 。相对M43领先与这个时代的理念 , 20年前诞生的APS应该刚刚到时候 , 是发力的时候了 。
为什么大家觉得富士用的还是很过瘾的?
说句不好听 , 但是很刺耳的话 。富士的传感器光电管排列是非常特殊的 。普通拜尔阵列传感器是4个光电管对应一个像素 , 而富士APS-C传感器是9个光电管对应一个像素 。你去折算一下 , 按照富士传感器的排列密度 , 要是折算成拜尔阵列 , 这个APS-C传感器是9000万像素级别的(接近1亿像素) 。
所以 , 我说富士其实很耍赖 。等于是用物理方式做了一个超取样 。这样颜色、噪声能不好吗?
业界外的人士当然很难明白APS系统究竟先进在哪里 。就像现在的人同样很难明白M43的先进性 。当时 , 除了在胶片中加入磁条信息以外 , 画幅尺寸的核定是经过仔细斟酌的 。因为APS不是半幅 , 简单地将135胶片裁一下 。而是需要重新设计整个胶片生产线和相机生产线 。说到底就是需要推倒重来 。所以每一步、每一个规格都必须仔细斟酌 。APS的尺寸绝对不是拍脑袋出来的 。我们的教程里面有篇文章就是讲APS的 。文章里有2幅照片 , 一幅是24X36晶圆 , 一幅是APS晶圆 。很有说明性 。但是这个还仅仅是半导体方面的影响 。
简单点补充:等效视角的镜头 , 从物方吸收的总能量是相同的 , 可是APS-C面积小 , 结果单位面积的光能就大于全幅相机的 。这就说明了为什么APS镜头的分辨率高于全幅 。如果回过去推算 , APS完全可以获得和全幅一样的分辨率 。但是APS镜头的像场小 , 更容易设计 , 而且对机械结构的要求也可以低一些 。这就是当年为什么要制定APS标准的理由之一 。APS和M43针对传感器大小的定义是经过各方面计算的 , 不是瞎来的 。而全幅机的传感器面积是瞎来的 。富士的镜头是针对APS像场面积设计的镜头 , 而并不是针对全幅机设计的镜头再转到APS上 , 所以系统性优势相当明显 。
富士镜头的设计是45线对/mm作为评价指标的 。全幅机的镜头30线对/mm 。
底大会带来很多问题 , 这些问题未必是现在就看得出来的 。回忆一下胶片时代肯定是120相机叫得响 , 可是除了海鸥4B , 大部分人都不会去买120 。等傻瓜机问世后 , 还有谁再去用4B 。120就这样从民用相机领域被淘汰了 , 只有专业人士会用 。因为120相机先天很难实现自动化 。这是120相机诞生近70年以后才被人认同的原理性缺陷 。如今我有个空想理论 , 如果哈苏、飞思、富士GFX50降价到5000元 , 肯定会有很多人买 , 然而买回来以后使用机会并不会很多 。因为不方便 。
把玩做到了极致的APS-C , 还是把玩很普通的全幅 , 你选哪个?

    推荐阅读