2016奥斯卡获奖名单完整版 16年奥斯卡获奖名单
奥斯卡为何不青睐商业片？先来看下九十年代奥斯卡最佳影片的票房情况——
《美国丽人》1999北美票房1.3亿美元，全球票房3.5亿美元北美年度票房NO.13，全球年度票房NO.9
《恋爱中的莎士比亚》1998北美1亿，全球2.89亿北美年度票房NO.18，全球年度票房NO.9
《泰坦尼克号》1997北美6亿，全球21亿北美年度NO.1，全球年度NO.1
《英国病人》1996北美7800万，全球2.3亿北美年度NO.19，全球年度NO.11
《勇敢的心》1995北美7500万，全球2.1亿北美年度NO.18，全球年度NO.13
《阿甘正传》1994北美3.2亿，全球6.7亿北美年度NO.1，全球年度NO.2
《辛德勒名单》1993北美9600万，全球3.2亿北美年度NO.9，全球年度NO.4
《不可饶恕》1992北美1亿，全球1.5亿北美年度NO.12，全球年度NO.13
《沉默的羔羊》1991北美1.3亿，全球2.7亿北美年度NO.4，全球年度NO.5
注意到没有，尽管除了《泰坦尼克号》、《阿甘正传》和《沉默的羔羊》，奥斯卡最佳影片都没有年度票房前5的作品，但几乎都在年度票房前20位之前，没有票房极低的独立电影——即使《美国丽人》这样的独立电影也算大卖的 。
不知是不是这个原因，奥斯卡在二十一世纪就有点转变思路，十年间就评选出了《百万宝贝》、《撞车》、《老无所依》、《拆弹部队》四部完全隔绝于北美和全球票房20名之外的小制作电影，这四部作品也基本都属于独立电影，其中《拆弹部队》成本仅1500万美元，全球也才卖了4900万（其中北美1700万），勉强回本 。这四位导演伊斯特伍德、柯恩兄弟、保罗·哈吉斯、凯瑟琳·毕格罗都不是高票房商业片的导演，至少在当时都还不是 。
纵观近二十多年的奥斯卡，其眼光还是着重于兼具艺术品质和一定商业水准的电影上，对偏重一端的电影（过于商业化的华丽大片或实验性很强、风格极独特的作品）接受度不高——吐槽一句，否则《指环王》第一部就该横扫的，哼 。奥斯卡评委的保守和老龄化说了不是一天了，其实他们也有变革之意，像《老无所依》和《拆弹部队》就是很好的例子 。
【2016奥斯卡获奖名单完整版 16年奥斯卡获奖名单】最近几年，奥斯卡的入围影片已经变成了独立电影居多，商业大片很少的格局了 。
推荐阅读
- 2016冰岛奇迹 冰岛队奇迹
- 162路公交车时间表 162路时刻表
- 医海医考官网 医海医考红宝书规培结业
- 2016年台风一览表 中国16年的台风是叫什么
- office2016三合一精简版 office2016精简版
- 奥斯卡最年轻影后排名 奥斯卡十大影后
- 2016猴币回收价格 10元猴纪念币最新价格
- rosso红酒多少钱一瓶2016 意大利rosso红酒价格
- 16款二手君越多少钱 君越2016款二手车
- 别克gl82016款报价 16款别克gl8经典款