绑架一般要判多少年 绑架

如何看待当今社会有些人进行的道德绑架?至今我也不知道什么叫道德绑架,这些新名词,我认为都是变解的语言,在道德上 。不存在谁绑架谁?只有道德看本质,道德,他是自身形成的,不是别人绑架出来的 。这种说法,都是给不讲道德的人,开拓新的无理说法,也是给没有道德人自由空间,这也是社会中乱象不明朗化的现象,更深层一次的说,没有好坏之分 。我感觉到,这个名词不可取,不使和人与人之间交往之情 。因为,道德是讲理的,道德是讲人品的,道德就是我们每个不可一越的红线,他是制约着我们每个人的行为,道德,就是做人的标准 。对就是对,错就是错,不能用道德绑架去变解自己错误的行为 。
老师上课不准接电话,是职业道德,还是道德绑架?谢谢邀请!
老师上课不准接电话,这既是职业道德,又是工作纪律,不是什么绑架问题 。三百六十行,行行有规距 。行业不同,任务不同,自然规距要求不同 。
比如,正在流水线作业的工人,你能让他分心接打电话吗?
再比如,路上驾车的司机,你能允许他接打电话吗?
等等,当然不能!
【绑架一般要判多少年 绑架】原因很简单,流水线上的工作人员如果允许分心,那一定会坏了流水线上工作程序,一定会造成产品质量出问题 。同样,驾车司机如果路上接打电话,极容易分心,操作失误,造成交通事故,这是法律所不允许的 。
那么,老师呢?
一是工作纪律不允许 。二是职业道德不允许 。试想,学生正在全神贯注地听老师讲课,突然电话铃响,然后老师开始接听电话,且不说电话内容,且不说需要多长时间,那会产生什么影响呢?学生会有什么认识和看法呢?我想,勿须答案,人人自明 。
因此,严禁老师上课接打电话??,这是应该的,必须的!当然,如果是行政部门工作人员,也许不接打电话,有时会误了工作,耽误大事,因此,可能不会有这样的要求 。允许上班期间接打电话,这不仅是工作的需要,更是为民服务意识的体现,立当允许 。
综上,教育是个特殊行业,教师是个特殊职业,课堂是个特殊的工作岗位,因此,必须有特殊的要求,不然,不仅仅仅是耽误学业问题,师之一举一动更是对学生的言传身教和师范引领作用,看似小事,实乃育人之大计问题,不可忽视,不可小觑 。
耐不住清规戒律,就不要当教师 。
不能自持自律,就不配为人师表!

    推荐阅读