江苏成立“8孩女子”事件调查组,漏洞百出遭受很大的质疑

近期 , 江苏一南一北两个城市备受关注 。北边是徐州 。自从春节前“八孩母亲”事件发酵以来 , 徐州和下属的丰县就一直忙于应对这个事情 , 先后发布了四份公告 , 但相互之间逻辑不一 , 漏洞百出 , 遭受很大的质疑 , 直到今天整个事情还没有完结 , 甚至暴露出更多的疑问 。
南边是苏州 。苏州在情人节当天检测出新冠阳性病例 , 全市迅速响应 , 第一时间就控制住了疫情 。诡异的是 , 国足竟然被骂上了热搜 。国足在海外比赛后在苏州集中隔离 , 苏州疫情被认为是国足败年所致 , 破坏了风水 。结果 , 国足表示很委屈 。

江苏成立“8孩女子”事件调查组,漏洞百出遭受很大的质疑

文章插图
这两个事情看起来没什么关联 , 但事实上并非如此 。一道长江 , 不仅仅是地理的分界线 , 很多时候也是社会治理甚至文明程度的分界线 。徐州八孩事件实际上是一个长期性、系统性和习俗性的问题 , 而地方所表现出来的应对态度 , 从一开始也是敷衍 , 甚至大事化小的态度 , 没有给出一个公众满意的答案 。而苏州的应对却是及时、高效 。
不禁反思 , 为何同在一省 , 仅仅是长江一江之隔 , 南北的差异竟然如此之大?
我刚从个人渠道得知的可靠消息:
1 , 江苏方面出动了大量警力 , 远赴云南、河南、山东等多地展开调查 , 但从目前调查到的情况来看 , 现在如何对案件进行定性 , 存在许多难点;
2 , 杨某侠确实是小花梅 。
不是姓小 , 而是她是少数民族 , 她没有明确的姓氏 , 当地人就叫她小花梅;
小花梅虽然父母双亡 , 但是在河南有一个妹妹 , 妹妹保存了母亲生前衣物 , 办案人员从上面提取到了其母亲的DNA , 从而确认了小花梅的身份;
3 , 小花梅的确遭遇过拐卖 , 但买的人不是董某 , 而是连云港的一个男子 。
小花梅结过一次婚 , 婚后不久 , 男方发现其精神异常而退婚 。
桑某对其家人说江苏人有钱 , 可以帮忙把她带到江苏去嫁人 , 对当时的小花梅家人来说 , 这是求之不得之事 。
于是桑某把小花梅带到了连云港 , 以6000元的价格 , 卖给了当地一男子 。
但“结婚”没几天 , 她就走失了 。
买主因此怀疑是桑某和小花梅联手骗钱 , 曾告上法庭 , 说桑某骗取彩礼 。最后桑某提出私了 , 退回了一部分钱 。
小花梅就是从这个买主手上走失之后 , 被董某“捡”到的(“捡”为引用董某和当地村民说法) 。
一开始董某并没发现其精神有异常 , 后来虽然发现了有问题 , 但以董某的文化水平和法律认知 , 他并不觉得自己就这样“娶”了一个捡来的女人 , 有什么不对;
后来政府扶贫 , 给董家修了四间房子 , 但董家的生活依然不宽裕 。
大儿子喜欢玩短视频 , 是他告诉父亲董某 , 可以通过流量来变现 , 获取社会捐助 。
为了达到更好的效果 , 董某特意把小花梅带到了以前的老房子进行摆拍 , 但一开始的效果并不好 。
直到某短视频博主的出现 。
在该博主拍摄的时候 , 小花梅并没有处于发病状态 , 因此没有拴铁链 , 是拍摄者发现地上有铁链子 , 就捡起来套在了她的脖子上……
(平时铁链子不是一直都拴着的 , 而是她发病的时候才拴 , 一家人也不是住在视频中的那间破屋子里 , 而是当地政府扶贫修的四间房子里)
拍摄者对办案人员说 , 这么做是为了帮这家人得到关注……
这次拍摄的视频发布后 , 终于火了……
董某没有任何背景 , 政府部门和司法部门不会有意为其遮掩脱罪 , 但要将其治罪 , 则难点在于:
小花梅的确是被拐卖 , 但董某并非买家 , 没有构成拐卖;
桑某的拐卖行为距离现在已经过去20多年 , 在刑法上是否可以追诉?
至于董某是否构成强奸和虐待 , 当地司法部门亦有争论 。
现在办案对证据要求很严 , 当地确实在取证和法律程序上有一些困难 , 还要考虑两人还有几个未成年子女 , 如果追究董某的刑事责任 , 这些孩子怎么办?
补充:小花梅1977年生;生了大儿子之后带了环 , 隔多年二儿子带环怀孕(用环节育失败并不罕见我也采访过) , 此后超生计生干部不敢上门管;政府2014年给他家修了新房 , 减免所有孩子学费 , 并按江苏低保标准给每个孩子补助;未发现董某有暴力虐待行为;父子合谋策划找捐助翻车 。
注:我之所以相信得到的这些信息 , 是因为我13年调查采访人员生涯中采访过大量打拐 。1996年我在成都商报当实习生时 , 第一条登上头版的报道就是在九眼桥劳务市场暗访人贩 。我对此类事件有比普通人丰富的经验和更多的体会 , 我对自己从多方得到的信息做了筛选评判 , 我对自己的文字负责 。
来源:李亚玲
【江苏成立“8孩女子”事件调查组,漏洞百出遭受很大的质疑】下一页:元宵节是古代的情人节吗?元宵节也是中国传统节日中一个浪漫的节日

    推荐阅读