草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 >

央视网评莆田刑案:暴力不该被鼓励

10月10日 ， 福建莆田市平海镇上林村村民欧金中行凶致邻居一家五口2死3伤 ， 之后携带凶器出逃 。案件甫一爆出 ， 便引发社会广泛关注 。
“邻里挟恨”、“旧房翻新起纠纷”等情节 ， 行凶者欧金中全家无家可归、5年间曾多次求助、之前曾跳海救小孩等相关信息 ， 都为此事的舆论热度加了“杠杆” ， 也让舆情变得异常复杂 。不少人生出“哀其不幸 ， 悲其不法”之感 ， 将此事塞入“底层互害”或“弱者反抗”的叙事框架下 。无论真相如何 ， 一个基本共识是 ， 暴力不该被鼓励 ， 更不该被赞美 。尤其是5名受害者中还包括10岁儿童 ， 这更逾越了“祸不及童孺”的底线 。舆论审视与评判这起悲剧时 ， 不宜用“合理化同态复仇”的逻辑将其轻描淡写成“快意恩仇” ， 将事情纳入法治轨道内解决 ， 当是社会共识 。

央视网评莆田刑案:暴力不该被鼓励

文章插图
虽然莆田警方“不存在涉黑涉恶情况”的回应否认了欧金中求助帖中的“村霸”描述 ， 但事发地秀屿区政府对当事两方的土地问题争议予以了证实；该村村主任也表示 ， 村委会在双方中间多次调解 ， 可见效甚微 。从多方交叉印证的信息可知 ， 冲突是因盖房子问题而起 ， 之后久拖难决 。
此刻 ， 许多细节尚未厘清 ， 我们不宜臆断先行 。人们同情“被欺负者”可以理解 ， 但这份同情不宜延展为对暴力的认可 。
有两点常识有必要重申：第一 ， 即便是私力救济 ， 也不该诉诸暴力 ， 暴力本身的非正当性不能被罔顾；第二 ， 判断是非好坏的前提 ， 是真相悉数浮出 。
与“山东辱母杀人案”和“昆山龙哥被反杀案”类似 ， 大多数人反应强烈 ， 指向的并不是赞同暴力 ， 而是希望案件得到兼顾情理法、经得起时间检视的公平公正处理 ， 让所有不法行为都能得到法律一体适用的公正评判 ， 而不是只看到“果”没看到“因” 。它投射的 ， 更多的是公众内心深处对社会公平正义的巨大期许 。这种期许应该得到及时的回应 。
不止如此 ， 有关方面还应尽快行动 ， 及时回应那些未竟之问：欧金中此前网帖反映的多次反映诉求无果情况是否属实？这里面是否存在基层干部不作为的情况？村委会的多次调解是否充分顾虑了欧金中“有房子可住”的基本诉求 ， 进而尽早着力解决？诸如此类的问题 ， 不一定就会导向基层不作为的结论 ， 恶性事件经常有其突发因素 ， 但那些合理追问当被正视和直面 。
事实上 ， 查清悲剧之“果”背后的现实之“因” ， 弄清来龙去脉与杀人动机 ， 也能在依法惩治暴力之外 ， 追求更深层次的求解 ， 继而尽可能地避免“下一起” 。
不管人家城里有没有房 ， 有多少房 ， 都不能成为阻止人家建房的理由 。既然人家建房子手续齐全 ， 那就说明合理合规 ， 作为邻居 ， 就不说帮忙了 ， 为了自己的私利 ， 联合其他邻居 ， 让人家六年都无法盖房 ， 这对于生活在村里的人来说心里会多难受？
【央视网评莆田刑案:暴力不该被鼓励】 一村人生活在一起 ， 抬头不见低头见 ， 盖不上房就抬不起头 。
冲冠一怒为盖房 。虽然极端 ， 但如果当时 ， 他经过各个渠道反应 ， 村里 ， 乡里 ， 能帮他解决了盖房问题 ， 如果阻止了死者一家能退一步 ， 让人家居有屋 ， 何必家破人亡？
他不该走此极端去杀人 ， 暴力也不该被鼓励 ， 更不该被赞美 。但不知他人苦 ， 莫劝他人善！

    推荐阅读


    上一篇：明星代言多次翻车为何鲜见被罚

    下一篇：《八角亭谜雾》田老师的身上，究竟藏了什么秘密？