24岁的电力工人,如昙花一现消逝……

      24岁的生命 , 就在“钢管”突然来水的刹那间 , 如昙花一现般消亡 , 走向不该去的地方 , 却将悲伤留给了亲人 , 将血的事实和教训留给了后来者……
过去刚刚发生的一起事故 , 至今令人心痛 。
      2018年11月19日 , 大唐某发电有限公司大型水电站在机组检修作业过程中 , 3号机组压力钢管突然来水 , 1名作业人员被冲入机组尾水管 , 经抢救无效死亡 。
      好一个“钢管突然来水”!
      我们就纳闷了:这“突然”的水 , 究竟是如何来的?
      按说 , 投产多年的几百万装机的水电站 , 业主方的运行管理应该是很好的 , 不论是安全管理、流程、程序 , 还是组织措施、技术措施 , 都应该是十分规范、成熟和完善的 , 为何在开展这样的例行检修工作中却出这么个“插曲”?
      按说 , 这样大的水电站检修工程 , 外包作业队伍的整体素质 , 作业人员的安全意识和安全技术技能 , 都应该是毋庸置疑的 , 可为何还会发生这种看似“低级的错误”?
      按说 , 这么大的水电站检修 , 水电站大坝进水口闸门、两台机尾水闸门都会落到位(操作到位) , 且将断开所有操作、控制电源、挂好警示牌并锁好 , 专人看护 , 如果做了这些“保命措施” , 还会出问题 , 那真是奇怪了?
      如果说业主管理没问题、乙方作业也没有问题 , 那哪里有问题了?可以说 , 对于外来作业人员 , 到了甲方地盘干活 , 好比把自己的人身安全交给了甲方(水电站) , 多么大的责任 , 却因“失误” , 误了他人性命 , 这是何等的残忍和残酷 。www.diangon.com版权所有!那么 , 这中间的层层审批 , 为何屡屡实效?所谓的“网格化”监护 , 为何频频“挂在嘴上”???看似“密不透风”的安全监护网 , 为何保护不了外来作业人员的安全?看似“最安全的”保护伞 , 为何保护不了24岁作业人员的宝贵生命?
      一切的疑问都不得而知 , 我们只知道一下子的“突然来水” , 年轻的广西小伙走上一条不归路 。
      有人说“意识不到危险 , 才是最大的危险” 。还有人说“有隐患不一定出事故 , 出事故背后一定有隐患 。”
      这样看来 , 大国企、大单位 , 并不是说没有问题 , 而是如何有效的解决问题 , 整改到位才是关键 。从某种意义来看 , “事故是公平的” , 就算是大国企大单位 , 不能说明不会出事 , 不会死人 , 一旦“越过红线” , 终将以“血的教训”来警示人们 。
      近年来 , 甲方似乎都对乙方“特殊照顾” , 格外的严苛 , 而对“自己人”似乎“格外的松懈” , 结果讲人情、一步步放任 , 直至悲剧的上演 。可怜的是 , 最受伤害、最倒霉的 , 永远是(乙方的)一线员工、直接作业者 。这也在警告我们的作业人员 , 你的安全别人不会为你负责 , 只有自己从心里和行动上践行安全 , 才是真正的安全;这也在提示我们的安全管理人员:“安全管理到位才是严肃的爱 , 爱才是最有效的安全管理”!而这种关乎自身安全的“己所不欲施之于人”的违规违章必须制止 , 这种“失之以软、失之于宽”的做法必须纠正 , 唯有“等同化”的遵守、践行规程规范 , 才能为大家保驾护航 , 要知道“生命安全是不可逾越的红线 , 规程规范是必须坚守的底线” 。
       愿悲剧不在上演!

    推荐阅读