孟晚舟案的可能结果孟晚舟案判决结果

据了解到，关于孟晚舟案的可能结果的具体情况是这样的。孟晚舟案已经进入最后阶段，对此这个案件的最终走向大家也是猜测纷纷，那么孟晚舟案的可能结果是什么呢？专家预测孟晚舟最终结果有哪些？一起来看看吧！

文章插图
孟晚舟案的可能结果引渡案审理的是引渡程序是否合法，对于被引渡人是否犯罪，法官无权作出判决。因此，加拿大的法官不能给孟晚舟定罪，只是判决是否准予引渡。
根据惯例，法官在这一轮审理结束时不会立即作出判决，而是会在少则几个星期、多则几个月之后才公布判决书。
【孟晚舟案的可能结果孟晚舟案判决结果】其实，孟晚舟引渡案是美国为了遏制中国的发展，为了打击以华为为代表的中国高科技企业而制造的一个陷阱。加拿大声称，根据加美之间的引渡条约逮捕孟晚舟，其实也有司法之外的利益权衡。

文章插图
专家预测孟晚舟最终结果法官的判决结果只有两种可能：准予引渡，或者终止引渡。
1、如果法官准予引渡
按照司法界人士的解释，如果判决结果是准予引渡，那么案件将转交加拿大司法部长兼总检察长来决定是否完成引渡程序。按照加拿大的法律，司法部长在案件的任何阶段都有权决定是否终止引渡程序，在这个阶段同样有这个权力。
如果司法部长的决定是完成引渡程序，外界普遍预测，孟晚舟的律师会提起上诉。届时，案件将进入上诉阶段，将会持续较长的时间，有人认为可能会持续数年之久。
2、如果法官终止引渡程序
在加拿大的引渡案中，法官或者司法部长决定终止引渡程序后，被引渡人就能立刻获得自由。

文章插图
华为回应：坚信孟晚舟是清白的5日早间，华为在给第一财经采访人员的声明中表示，“案件即将进入下一阶段。华为仍然坚信孟晚舟是清白的。我们将继续支持孟女士寻求正义和自由。”
接下来几周，孟晚舟律师将提出以下主张：美国操纵了引渡庭审程序以及呈交给法院的核证证据；为确保欺诈罪名成立，美国不仅提供了误导性证据，而且还遗漏了部分证据；美国提供误导性核证证据的不当行为及其案件主张的转变已破坏加拿大司法程序的公正性。
孟晚舟的程序滥用动议基于以下四个分支的不当行为提出：（1）美国前总统特朗普等官员将该案政治化；（2）逮捕过程存在严重侵犯孟女士宪章权利的行为；（3）美国核证过并呈交法庭的证据明显不可靠的，可能存在误导性；（4）美国声称对本案具有管辖权的做法其实是在明目张胆地违反习惯国际法。她的律师将敦促法院考虑这四个分支的累积影响并判定中止程序，作为以上不当行为的补救和补偿措施。
最后，孟晚舟的律师将提出，美国未能确立有力的起诉主张，因为美国呈交给法院的记录未披露足以让公道的事实审判者在合适的指导下判定孟女士犯有欺诈罪的证据。有鉴于此，必须驳回引渡请求，让孟女士回家。
此前，孟晚舟的律师曾以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由，要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。
华为方面对采访人员表示，孟女士的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。需要特别指出，孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容，这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。
华为公司一直认为，“孟晚舟女士是无辜的，并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。华为公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。”
以上是孟晚舟案的可能结果的全文内容，更多的热点资讯请访问首页。