答辩时能有多卑微 只答不辩疯狂道歉

毕业季马上就要到了,听说大家都在为答辩而焦虑,这是一个非常不好过的关卡,有人说真的很难,你知道答辩时能有多卑微吗?
有人说:“刚答辩完,现在只想换个星球生活,研究生答辩时,上台接受了40分钟的审判 。”
有人说:“是谁说第一个上去答辩好过的,只有我被老师轮番批斗了半个小时 。”
有人说:“我高中毕业的时候也要写文章演讲,我们老师说随便选题目,只要深刻有资料支持解释清楚就行 。我前面的同学:《核武器的历史和未来》;我:《披萨从欧洲到美国的历史和变化》 。”
有人说:“抿嘴点头问就道歉,好学到了答辩时候可以用到,真是要多卑微就多卑微 。”


有位网友给出了通用回答:“感谢老师的提醒,让我意识到我这部分的确欠考虑了,我会根据实际存在的问题来对应相关措施,答辩结束后,我会进行修改,不断完善问题与措施方面内容 。”
在坊间更是有这句传闻:“本科毕业答辩,只答不辩,低头道歉 。”很多人回想起之前的经历,觉得这句话说得确实有道理 。答辩答辩,答而不辩,少答多道歉!回答时,不需要回答太仔细,不易说太多!也不要讲得太“学术”,因为老师才是最懂的!
指出问题就道歉 。提出建议就感谢 。客气话不要嫌多 。辩解话能少就少 。反驳话最好为零 。爆脏话二辩走起 。互相表演 。走走过场 。形式而已 。别太较真 。
很多即将进行本科论文答辩的学生都知道这样一件事情,最开始答辩的人最倒霉,因为许多老师都会拿前几个开刀 。
也有人觉得,其实也不是卑微,跟在领域内的大牛们聊天还是非常快乐的,大牛能让答辩人感觉智商和学识积累受到合理的挑战,从而从内心而生出谦卑,更加体会到做学问的庄重 。
【答辩时能有多卑微 只答不辩疯狂道歉】最让人气闷的是,就是碰到那些领域外又自以为是的老师们才头疼,明明是学界共识的东西,非要让你说出个之乎者也,内容上看不懂就死扣格式,抓住语法点疯狂上编辑方面的价值,说你态度不认真,说你写的像抄的,着实无奈 。

    推荐阅读