草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

将小学缩短至5年你支持吗 这件事有利有弊

将小学缩短至5年你支持吗？这个意思是说取消六年级 ， 以后只有五年了 ， 其实小学需要学的东西也没有那么多 ， 只是小孩子小的时候不爱学习 ， 在学校里 ， 更多是学习别的东西 。
学制太长 ， 推迟了就业时间 ， 社会各方面压力又导致各种社会问题 ， 如教育成本高 ， 增加家庭负担；婚育时间明显延迟 ， 老龄化问题显著等 。
有人觉得将小学缩短至5年 ， 这样上大学的20岁就可以毕业 ， 不上大学的可以再上2年中专 ， 学一门技术 。这样可以尽早的让年轻大学生走进社会 ， 为社会贡献自己的价值 ， 也有助于改善当前普遍晚婚晚育的局面 。


学生缩短学制 ， 提前进入工作岗位 ， 还能够缓解人口老龄化问题 ， 延缓退休等社会压力 ， 可谓一举多得 。
这样符合年龄阶段的成长习惯 ， 随着社会不断发展 ， 人们创造财富越来越多 ， 缩短工作时间 ， 利于人力资源的循环 。
现在的年轻人读书的时间太长了 ， 如果研究生毕业至少都二十五六岁了 ， 要是赶在三十岁前结婚确实没工作几年 。
尤其是女人 ， 三十岁后结婚是不利于生育的 。没工作几年就结婚 ， 结婚那么大的经济压力确实不好解决 。就业压力与恋爱结婚生子的压力交织在一起 ， 生活一团乱 。
但是如果缩短633的学制 ， 让大批劳动力17岁甚至更早进入劳动力市场 ， 让更多的21岁就本科毕业去找工作 ， 一个是工资成本逐渐降低 ， 一个则是劳动力素质也逐渐降低 。
对于很多人来说 ， 就现在12年制的教育制度的学业负担都很重了 ， 都不一定能有充裕的时间学好、学牢 ， 如果再把时间再缩短 ， 就只能减少要学的知识量 ， 不减少需要学的知识量学生的学业压力负担就会增大 。
照这么发展下去 ， 现在工作的人交的养老金加上以前的养老金结余 ， 都不够支付现在要发放的养老金 。
【将小学缩短至5年你支持吗 这件事有利有弊】还有人说：“我小的时候就是五年制啊！为何变成六年制 ， 应该有考量吧！其实我觉得不是五年制和六年制的问题 ， 而是要统一幼儿园教育！有些地方两三岁 ， 就让孩子去学习这学习那！还有些有又说要解放孩子的天性 ， 不要那么早接触知识方面教育！这弄得很矛盾 。”

    推荐阅读


    上一篇：情侣肢体接触发展的顺序 肢体接触让关系更亲密

    下一篇：从理发店出来的心情 每剪一次头就多一顶帽子