刘邦为什么杀项羽_刘邦为什么一定要杀项羽
求关于刘邦项羽的话剧刘邦 项羽的没看到过 。不过我看到个一个很不错的 。《韩信之死》
都是那个时期的 。不妨看看！
yingxiongbang-刘邦和项羽项羽和刘邦-英雄与流氓论【刘邦为什么杀项羽_刘邦为什么一定要杀项羽】刘邦是一个流氓出身的欢乐英雄，项羽是一个悲剧英雄 。项羽旗下曾经网罗了众多反秦志士推翻暴秦，其中就有刘邦 。而在大业完成后的中原逐鹿中项羽败于刘邦之手，这并非是由项羽的“英雄性格”造成的悲剧，而是其缺乏刘邦怀容天下的气概，最后导致众叛亲离，垓下自刎 。
英雄只是在特定的历史环境中诞生的一个特定的产物，对其的定论也只能固定在其特定的历史环境下，就如真理与谬误的辩证统一关系一样，当项羽率众反秦时他是英雄，因为他代表着当时多数人的利益与要求，而当项羽众叛亲离时是他背离大多数人的利益，也为众人所弃，落得了一个应有的下场 。
通常在我们平民百姓中都有着强烈的“英雄情结”，但这些都是一个历史形成的有利统治阶级的美丽花环，对那些熟知帝王术的人根本就不屑一顾，因为他们需要更多想成为“英雄”的人作他们的免费卫道士，帮他填补一些政治上难以涉及的领域，而又无需让统治者承担额外风险 。
项羽为什么会被刘邦灭？项羽，自然是一位英雄 。天生神力，“吴中子弟皆惮之” 。其志向博大高远 。一日，始皇游会稽，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之呀！”其叔项梁因此奇之 。其后，举事而起，从者云集 。破釜沉舟，救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视” 。及自封西楚霸王，众王反叛，更见其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦 。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦 。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈 。真正的勇士，是无法被震慑的 。
英雄项羽最终自刎死掉了……耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝 。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽至死将失败的原因归之为时运不济 。然而，真的只是时运不济使然吗？
有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败 。此语本人实不敢苟同 。
细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的领袖气质 。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的气度 。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……
不信吗？我们且来看一下《史记》中的几个小片断：
新安 。章邯率部归降 。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人” 。
新丰鸿门 。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军 。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王 。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而“善遇”刘邦 。这就有了鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”的千古遗憾 。
入关后 。项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东 。”令“秦人大失望” 。
既灭秦 。有人劝说项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸 。”项羽此时却心怀东归意，说：“人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？”劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然 。”项羽闻之，大怒，“烹说者” 。
汉二年冬 。因封侯不当，田荣起兵反叛 。项羽平叛后，“皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭 。”
这样的例子不必一一列举下去 。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是不可思议的 。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造 。他的失败是必然的失败 。尽管司马迁怜惜地将之列入本纪记载，他也终不过是一名威猛的勇士而已 。
再看刘邦 。他天生的性格是狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿 。“不事家人生产作业”、“好酒及色” 。他的出身极其普通，其父母的名字不为世人所确知，当然不及项羽的名将后裔身份 。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位 。但刘邦自有他的一套 。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己 。他自比“信陵君”，从而给自己定出了人生的高度 。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生 。他也因此受到乡里人士的敬重 。
刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢？我觉得不外乎以下几点：
一是笼络手段极为高明 。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用 。
史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之 。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父－－项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻 。项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇”刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的杀“邦”计划全盘落空！
从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说：“沛公殆天授也” 。以一个平民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？
二是宽容、仁慈、有大量 。
与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦做事较有分寸 。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也 。”史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上 。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁 。诸将或言诛秦王 。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥 。”乃以秦王属吏，遂西入咸阳 。
项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城 。“汉王为发哀，泣之而去 。诸项氏枝属，汉王皆不诛 。”
三是遇事冷静，喜用智不斗力 。
楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄 。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力 。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做 。
攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现在的港人治港） 。其后刘邦以此法引兵西，“无不下者” 。
四是坚忍克己 。刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重财物于府库，不取分文 。并当众宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”同时派人到各县乡村广而告之 。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士 。沛公又推辞不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人 。”这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王 。这一点，聪明的范增看的十分清楚：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小 。”刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己 。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成鲜明的对比 。
“大行不顾细谨，大礼不辞小让 。”为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举 。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，“则幸分我一杯羹” 。项羽惊怒，要胁计划因之破产 。
总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌 。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份 。他的成功不是偶然的，绝不只是靠运气得来的 。就是太重感情了 項羽有3次機會殺劉邦都沒有下手
赫赫今天我們才學
刘邦为什么要杀项羽？？、一山不容二虎！
推荐阅读
- 大连13岁男孩杀害女童案开庭！母亲称得到应有的道歉和赔偿！
- 黄颡鱼为什么有粘液？
- 为什么叫大姨妈_为什么会有大姨妈
- 为什么男生一摸下面就好多水_为什么一摸下面会痒
- 刘邦杀了几个开国功臣_刘邦杀了多少开国功臣
- 刘邦和戚夫人_刘邦和戚夫人视频
- 为什么韩国人叫棒子_为什么我们叫韩国人棒子
- 刘邦是一个_刘邦是一个怎样的君主最佳答案
- 儿童口罩不应使用系带式口罩带！为什么不应使用系带式？原因来了！
- 鲈鱼怎么杀？