刘邦是阴险之人吗

汉高祖刘邦是汉族人吗?刘邦活了多少岁?刘邦有几个孩子???公元前206年1月,项籍挥军破函谷关,想消灭刘邦军 。刘邦自知不敌,亲赴鸿门(今陕西临潼东北)谢罪 。不久,项籍入咸阳,烧阿房宫、杀秦王子婴 。春,项籍表面上尊楚怀王为义帝,实际却将其发配到了江南,自立为西楚霸王,定都彭城(今江苏省徐州市),同时分封18诸侯,封刘邦为汉王,领巴蜀及汉中地,并故意封秦降将章邯、司马欣、董翳(意)为雍王、塞王、翟王,领关中地,以扼制刘邦 。
刘邦是阴险之人吗
历史上刘邦是怎样的一个人!~他到底是不是一个阴险小人??八月,回兵复取关中 。二年三月,进至洛阳(今河南洛阳东),声讨项羽杀害楚怀王之罪,发动楚汉战争 。四月,大败于彭城(今江苏徐州) 。其后,亲率主力扼守战略要地荥阳(今河南荥阳东北)、成皋(今荥阳西北),与项羽抗争两年余,最终迫使项羽订鸿沟之盟 。五年十二月,围歼楚军于垓下(今河南鹿邑东,一说安徽灵璧东南),统一天下 。
刘邦在历史上真的是无耻小人吗从来就是成王败寇 。论大英雄主义的话,楚汉之争中,刘邦确实没有项羽霸气,但刘邦立汉之后,休养生息,还是明白百姓民生之苦 。反过来说项羽,戾气太重,如若称帝,后事难料 。总的来说,如果你认为像打架那样,就应该硬碰硬的来,纯属武力抗衡,大开大阖的话,那刘邦确实不如项羽英雄 。如果说到王道精神的话,项羽还是比不了刘邦 。总之,成王败寇吧 。历史功过后人评 。不错,刘邦是出了名不守信用的 。
刘邦是阴险之人吗
三国演义中最阴险的人是刘邦 ?刘邦是汉代的开国皇帝,不是《三国演义》中的人物 。
诚如楼主所言,刘邦确实是最狡诈的人 。
刘邦天生的性格是狡黠、油滑,爱吹牛皮,颇象个混混儿 。“不事家人生产作业”、“好酒及色” 。他的出身极其普通,其父母的名字不为世人所确知,当然不及项羽的名将后裔身份 。在一贯重视光环和背景的人们心目中,刘邦显得黯淡,这使得二人在刚起兵的时候,刘邦只能落个从属的地位 。但刘邦自有他的一套 。狡黠和油滑自然不是领导者的气质,沛公却善于不断拔高自己 。他自比“信陵君”,从而给自己定出了人生的高度 。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式,为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面,这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生 。他也因此受到乡里人士的敬重 。
刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢?我觉得不外乎以下几点:
一是笼络手段极为高明 。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用 。
史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之 。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父--项伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻 。项伯遂感于厚爱,力劝项羽“善遇”刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的杀“邦”计划全盘落空!
从表面看,刘邦似乎无甚特殊才能,但其麾下人才济济,萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命,连自视甚高的张良也敬佩的对人说:“沛公殆天授也” 。以一个平民出身的“浪子”,团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力,岂一般的手段所能致?
二是宽容、仁慈、有大量 。
与项羽“诸所过无不残灭”之举相反,刘邦做事较有分寸 。楚国长老皆赞曰:“沛公,长者也 。”史记载:汉元年十年,沛公兵先诸侯至霸上 。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁 。诸将或言诛秦王 。沛公曰:“始怀王遣我,固以能宽容,且人已服降,又杀之,不祥 。”乃以秦王属吏,遂西入咸阳 。
项羽兵败死后,刘邦以鲁公礼葬项羽谷城 。“汉王为发哀,泣之而去 。诸项氏枝属,汉王皆不诛 。”
三是遇事冷静,喜用智不斗力 。
楚汉久相持未决,项羽曾对刘邦说:“天下匈匈数岁者,徒以吾两耳,愿与汉王挑战决雌雄 。”汉王笑谢曰:“吾宁斗智不斗力 。”以己之短敌彼之长,这样的傻事,刘邦自然不会做 。
攻打宛城时,为免强攻损兵之弊,刘邦听从陈恢的建议,许原宛守为殷侯(相当于现在的港人治港) 。其后刘邦以此法引兵西,“无不下者” 。
四是坚忍克己 。刘邦入关后,从樊哙、张良谏,封秦重财物于府库,不取分文 。并当众宣布:“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!”同时派人到各县乡村广而告之 。秦人大喜,献上牛羊酒食犒劳军士 。沛公又推辞不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人 。”这样秦人更加高兴了,唯恐沛公不为王 。这一点,聪明的范增看的十分清楚:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小 。”刘邦的本性也是贪财好色的,但是为了达成目标,他变得很能克制自己 。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成鲜明的对比 。
“大行不顾细谨,大礼不辞小让 。”为了做成大事,刘邦常能忍受相当的痛苦,做出惊人之举 。楚汉荥阳对峙时,项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵,刘邦竟说:我们已约为兄弟,我父亲即你父亲,如果要烹你父亲,“则幸分我一杯羹” 。项羽惊怒,要胁计划因之破产 。笔误谁没有?没关系,大家知道楼主说谁就好.
虽然刘邦很阴险,但他不是三国时期的,他是汉高祖,西汉的开国皇帝;三国的时候,东汉已经没了,中间差了400年 。你说的是刘备吧,我跟你很有同感耶 。资料的话,你可以看百度百科里的,很详细,也很好懂,网址在下面:
我先摘抄两句给你看,刘备语录:
刘备脱孤时候对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事 。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主 。”
朕不为弟报仇,虽有万里江山,何足为贵!
兄弟如手足.女人如衣服 。
说实话,很假仁假义啊 。三国演义中最阴险的人是刘邦????
吐血了......
刘邦是汉朝的开国皇帝,三国是汉末......差了三百多年呀......
不过呢?刘邦真的挺阴险的 。
三国里的刘备呢?算起来他是刘邦的N世孙.....也挺阴险的 。刘备真TMD阴啊!!
1.公不见丁建阳、董卓之事乎? 一句简单的话,吕布over了.
2. 掷之于地曰:“为汝这孺子,几损我一员大将!” 又是一句简单的话,赵云这辈子算了上了贼船还宁死不下了!!
3.玄德曰:“临阵眼生,误人性命 。吾所骑白马,性极驯熟,军师可骑,万无一失 。劣马吾自乘之 。”遂与庞统更换所骑之马 。... ...后见庞统军
来,张任军士遥指军中大将:“骑白马者必是刘备 。” 就是换了匹马,结果连命都换没了!!
4.若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主 。这个实在是太凶残了,超级简单的一句话,得了,诸葛亮算是彻底老实了!!他那宝贝儿子也能坐稳蜀国了!刘邦是汉代的开国皇帝,不是《三国演义》中的人物 。
汉太祖高皇帝刘邦(公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五),沛丰邑中阳里人,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家 。对汉族的发展,以及中国的统一和强大有突出贡献 。
汉朝(前202年 - 220年)是中国历史上继秦朝之后出现的朝代,分为“西汉”(前202年—8年)与“东汉”(公元25年—公元220年)两个历史时期,合称两汉 。
西汉为汉高祖刘邦所建立,建都长安;东汉为汉光武帝刘秀所建立,建都洛阳 。其间曾有王莽短暂的自立新朝(公元8年-公元23年) 。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,全名为《三国志通俗演义》 。作者是元末明初小说家罗贯中,是中国第一部长篇章回体历史演义小说 。描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云 。全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物 。大哥,检查一下啊
不过我同意啊
刘邦刘备都不是好东西
【刘邦是阴险之人吗】阴险,都可以不顾妻儿

    推荐阅读