草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 >

理性主义的当代意义_新理性主义建筑意义

理性主义是怎样产生的？【理性主义的当代意义_新理性主义建筑意义】理性主义是建立在承认人的推理可以作 为知识来源的理论基础上的一种哲学方法 。理性主义一般被认为是随着笛卡儿的理 论而产生的 。笛卡儿认为只有一些永恒的真 理可以单纯靠推理产生，其余的知识则需要 藉助经验以及必要的科学手段来获得 。典型 的理性主义者认为，人类首先天生地掌握一 些基本原则，随后可以依据这些原则推理出 其余知识 。但是持这一种观点的理性主义者 则认为，除了数学外，人们不能单纯依靠推 理得出其他知识 。
理性主义的当代意义_新理性主义建筑意义
什么是理性主义认识论？理性主义认识论认为，人类从出生开始脑海中便存在了重要观点或原则，关于 世界最重要的真理可以从思想中提炼出来，而不必须具备经验 。这些先验真理具有 逻辑确定性，也就是说，如果反驳它们就会有逻辑上的矛盾，这需要逻辑上的反驳去 否认它们 。这些先验真理是绝对确定的，用现在的话来说，它们“在所有可能世界中 皆为真” 。
理性时代的意义康德写过《理性主义批判》和《纯理性主义批判》你可以看看 。理性和感性就像光与影密不可分如果人失去了感性他就是机械，如果失去了理性他就是野兽 。。。大了人的精神力量，科技的进步 。
遗憾的是，大多数人的幸福快乐指数却大大地降低了，在增长人们的物质生活方面取得巨大进展外，大部分人只能通过感性来感受幸福和快乐 。
所以，而只有像爱因斯坦这样的少数可以通过理性精神来感受幸福和快乐，但打压了人的感性力量这是很主观的问题，我想当你看过康德写过《理性主义批判》和《纯理性主义批判》后，你就会找到属于你自己信服答案了
理性主义的当代意义_新理性主义建筑意义
理性主义的基本涵义建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法 。17-18世纪间主要在欧洲大陆上得以传播，本质上体现科学和民主，是启蒙运动的哲学基础 。
典型的理性主义者认为，人类首先本能地掌握一些基本原则，如几何法则，随后可以依据这些推理出其余知识 。持这种观点的典型代表人物是：Baruch Spinoza及Gottfried Leibniz，在他们试图解决由笛卡尔提出的认知及形而上学问题的过程中，他们使理性主义的基本方法得以发展 。
Spinoza及Leibniz都认为原则上所有知识（包括科学知识）可以通过单纯的推理得到，另一方面他们也承认现实中除了数学之外人类不能做到单纯用推理得到别的知识 。
理性主义者认为，知识仅仅存在于一个独立世界之中 。感觉到的世界，只是对于知识世界所隐约透露的神秘影像的复制，这种复制可能正确也可能错误，所以感性认识处在不确定的状态之中，其认识的成果也只是一些摇曳的幻影而已 。
另一方面，理性主义者也往往轻视实践，贬低科学的价值 。由于科学来自观察和感觉世界中作为实践运用的知识，因此理性主义者认为这些基于不确定性知识的科学是片面的，甚至不合天赋理念的观点 。在极端的意义上，理性主义者武断地否认了科学的可能性 。
参考资料来源：百度百科-经验主义
参考资料来源：百度百科-理性主义是建立在承认人的理性可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法，高于并独立于感官感知 。一般认为随着笛卡儿的理论而产生，17-18世纪间主要在欧洲大陆上得以传播 。
同时代相对的另一种哲学方法被称为不列颠经验主义（经验主义中的一派），它认为人类的想法来源于经验，所以知识可能除了数学以外主要来源于经验 。
?1、笛卡尔 。笛卡尔的理论相对来说更接近柏拉图，他认为只有一些永恒真理（包括数学以及科学的认知及形而上学基础）可以单纯靠推理得到，其馀的知识需要藉助生活经验以及必要的科学手段 。更准确地说笛卡尔是一位重视形而上学的理性主义者，是一位重视科学的经验主义者 。
?2、康德 。开始时是一位理性主义者，但是经过休谟（David Hume）的「将他从沉睡中唤醒」的著作的熏陶，他成了理性主义者以及经验主义者的综合体 。理性主义、欧洲理性主义（Rationalism）是建立在承认人的理性可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法，高于并独立于感官感知 。一般认为随着笛卡儿的理论而产生，17-18世纪间主要在欧洲大陆上得以传播 。同时代相对的另一种哲学方法被称为不列颠经验主义（经验主义中的一派），它认为人类的想法来源于经验，所以知识可能除了数学以外主要来源于经验 。这里主要关注的是人类的知识来源以及证实我们所知的一种手段 。
理性指能够识别、判断、评估实际理由以及使人的行为符合特定目的等方面的智能 。理性通过论点与具有说服力的论据发现真理，通过符合逻辑的推理而非依靠表象而获得结论，意见和行动的理由 。
理性主义及经验主义并非由当时的哲学家，而是后人作出了区分 。区别
理性主义者及经验主义者的区别在当时并没有被哲学家予以区分，而是后代进行了区分 。事实上，有时两者之间的区分并不像人们所说的那么显著 。三位主要的理性主义者都认同经验科学的重要性，并且他们在研究方法及形而上学的理论上更接近笛卡尔而不是斯宾诺莎（Spinoza)和莱布尼兹（Leibnitz) 。尽管这种区分在著书立说时很有必要，他们对哲学本身来说不是非常有用 。
典型的理性主义者认为，人类首先本能地掌握一些基本原则，如几何法则，随后可以依据这些推理出其余知识 。持这种观点的典型代表人物是：Baruch Spinoza及Gottfried Leibniz，在他们试图解决由笛卡尔提出的认知及形而上学问题的过程中，他们使理性主义的基本方法得以发展 。Spinoza及Leibniz都认为原则上所有知识（包括科学知识）可以通过单纯的推理得到，另一方面他们也承认现实中除了数学之外人类不能做到单纯用推理得到别的知识 。康德（Immanuel Kant）开始时是一位理性主义者，但是经过休谟（David Hume）的「将他从沉睡中唤醒」的著作的熏陶，他成了理性主义者以及经验主义者的综合体 。
20世纪以来，“理性主义者”表达一种人类行为应该由理性所支配的观点，这种观点被欧洲理性主义者以及类似的经验主义者所认同 。

    推荐阅读


    上一篇：感性认识和理性认识的区别_感性认识和理性认识的区别和联系

    下一篇：怎样改掉孩子上课爱说话的毛病_怎样改掉孩子上课爱说话的毛病读后感