用发膜还用护发素吗，用了护发素还需要用发膜吗

我经常收到私信，询问：“用了护发素还需要用发膜吗？”的背景。

文章插图
似乎大家对发膜和护发素的概念有点模糊，但也不能怪大家。毕竟很多化妆品品牌都很喜欢在“产品细分”,搞，可能会告诉你先用洗发水、护发素、发膜、发乳、发油等等。

文章插图
虽然这看起来很高级，似乎对护发有好处，但不知道该怎么做的消费者可以很容易地为一些根本不需要或重复的产品买单。为了防止可爱的粉丝被品牌爸爸割韭菜，本期就和大家聊聊护发素和面膜的概念。
首先说说洗发水研究所的观点：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！.
护发素和面膜的区别
护发素和面膜区别大吗？可能有也可能没有。
决定产品本质的从来不是名字，而是内涵。就像护发产品一样，品牌可以给它一个全新的概念，一个花哨的名字，甚至可以单独为它开辟一个产品品类。至于它本质上到底是什么，还是得看成分配方。,

文章插图
图像源网络
有人对于两者的区别说：护发素作用于头发表面，而发膜作用于头发内部，因为在市场上，发膜往往会添加一些所谓的营养物质进行所谓的深层修复。
但这显然是片面的。头发从长出来的那一刻起就已经“死”了。它不具备和我们皮肤一样的自我修复功能，如果把头发比喻成皮鞋，我们能做的不过是给这双皮鞋打打蜡罢了.无论是护发素还是面膜，都只能让你的头发摸起来看起来更加柔顺滋润，提供一些保护发丝的功能，但并不能改变你头发已经受损的事实。

文章插图
在国家标准GB/T27578-2011化妆品术语中，护发素和发膜最大的区别被描述为主要原料不同，比如护发素含有阳离子表活，而发膜一般不含有；发膜倾向柔顺度、滋养度更高。.但从功效表达上，可以清楚地发现，它们不是互补的形式，而是有一定的相似性和替代性。
下面就资生堂菲诺发膜护发素和欧莱雅透明质酸系列发膜护发素这两组产品进行对比，进一步探讨它们的区别和必要性。
资生堂菲诺发膜护发素
成分对比：

文章插图
发膜主成分：山梨醇、聚二甲基硅氧烷、氢化菜籽油醇、异戊二烯醇、二十二烷基三甲基氯化铵、护发素主成分：异戊二烯醇、硬脂醇、聚二甲基硅氧烷、山梨醇、二十二烷基三甲基氯化铵

文章插图
两种产品成分配方非常相似，都含有阳离子表面活性剂，但成分顺序颠倒，比例调整，所以产品质地也不同。
所以资生堂的发膜其实是护发素的厚版。单独护发素和发膜没有太大区别。两种产品可以选一种，组合使用就更没必要了！
欧莱雅透明质酸发膜护发素
成分对比：

文章插图
发膜主成分：甘油、端氨基聚二甲基硅氧烷、西曲米鎓氯化物、西曲醇、二十二烷基三甲基氯化铵、聚二甲基硅氧烷、水杨酸、透明质酸钠等护发素主成分：鲸蜡硬。
脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、合成鲸蜡、野大豆油、透明质酸钠等

文章插图
这两个产品的成分配方还是有明显差异的，简单理解就是从发膜里单独拎出一些成分做成了护发素，两个产品都含有阳离子表活，但护发素是无硅的，而发膜是有硅的。
所以欧莱雅这款无硅护发素在柔顺度上还差那么点意思，但只要用了含硅的发膜，柔顺度蹭蹭就上去了。而护发素里的成分发膜是基本都有的，因此只要用了欧莱雅这款发膜，那么无论是之前还是之后都不必要再使用护发素。
总结
文章开头就已经给出了结论：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！

文章插图
图片来源网络
有一些品牌方发膜和护发素在功能性上并没有做出很大差异，两者之间是可以互相替代的，对于消费者而言挑选更具性价比的即可。
同样也有一些发膜和护发素是有明显差异的，一般情况下，想要柔顺度弱一点使用护发素即可，而想要柔顺度强一点则可以使用发膜，或者两者交替使用。
但无论哪一种情况，最没有必要的就是两者叠加使用，护发产品中很多成分是很难被直接冲洗掉的，长期大量将这些成分堆积在头发上一定没有好处，更可况还费钱！