怎样才能写好驳论文呢？ 怎么写驳论文
写驳论文 ， 要树立起自己的观点、主张 ， 必然要对对方的论点、论据或论证进行反驳 。 常用的反驳技巧主要有以下几种 。
一、事实揭穿法 。 即抓住对方论点的虚伪性 ， 用事实予以驳斥 。 例如《有钱就幸福吗》一文中作者列举马克思、居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克等人的事实 ， 他们都没有钱但为人类的幸福而工作 ， 因而是幸福的 。 用事实直接驳斥错误论点 ， 可谓义正辞严 ， 一针见血 。
二、打击要害法 。 即抓住对方论点的要害所在 ， 予以分析解剖 ， 揭露其实质 。 例如《“友邦惊诧”论》在批驳“长此以往 ， 国将不国”时写道：“友邦人士一惊诧 ， 我们的车府就怕了……可以博得友邦人士的夸奖 ， 永远国下去一样 。 ”这段话击中敌论要害 。 既然不要“国将不国” ， 国府何以失了东三省不声不响？而学生的爱国行为倒是“国将不国”之举？两相比较 ， 敌论的荒谬绝伦及其卖国真面目就暴露无遗 。 作者抓住这一要害 ， 分析解剖 ， 驳倒“敌论” 。
三、论是证非法 。 即独立地论证对方论点相对立的论点 。 从而反证对方论点是错误的 。 例如《俭以养德》是一篇立论和驳论相结合的议论文 ， 作者对“我的劳动所得 ， 我愿怎么花就怎么花你管得着吗”的错误观点开始没有直接反驳 ， 而是提出一个与之相对立的论点“节俭不仅是经济方面的事 ， 而且牵联到思想品质”加以论证：一论鲁迅的一件袍子穿了好几十年的事实 ， 二论国家干部或先进劳动者的一举一动对周围人发生的影响 ， 三论胡花钱而堕落为贪污犯、盗窃犯的事实 。 层层推进 ， 把正确的观点树了起来 ， 错误的观点也就随之而倒 。 四、揭穿谎言法 。 即指出对方论据是一派胡言 ， 从而推翻对方的论点 。 例如《“友邦惊诧”论》在批驳诬陷学生“捣毁机关 ， 阻断交通……社会秩序 ， 悉被破坏”的论据时 ， 引用《申报》的消息 ， 证实某部员“架去重伤” ， 某秘书“失踪之事”纯属谣言 ， 而学生倒被镇压 ， 死伤惨重都是事实 。 这样 ， 是非曲直 ， 一清二楚 ， 事实真相 ， 一目了然 。 论敌论据一倒 ， 论点自破 。
例文
论“小事”
在一次班会上 ， 班主任老师表扬了一些遵守纪律、助人为乐、关心集体的同学 。 会后 ， 张宁同学说：“区区小事 ， 何足道哉 。 ”这个同学平时散漫 ， 纪律松懈 。 有一次 ， 他没有做值日 ， 组长批评他 ， 他还和组长吵架 ， 强词夺理 。 老师知道了这种情况后 ， 批评了他这种不负责任的行为 ， 他却说：“芝麻点儿小事 ， 有什么了不起 。 ”
难道这些真的都是微不足道的小事吗？我们这一代青少年担负着建设社会主义、实现四个现代化的光荣而艰巨的任务 ， 而实现四个现代化不仅要有高度的物质文明 ， 还要有高度的精神文明 。 我们青少年一代不仅要学习和掌握丰富的科学知识 ， 还要从小陶冶自己的情操 ， 培养自己高尚的道德品质 ， 这就需要严格的要求自己 ， 从点点滴滴做起 ， 从平凡小事做起 ， 从我做起 ， 日积月累 ， 使自己的言行更加符合中学生的道德规范 。 优秀售票员李素丽 ， 热情对待每一位顾客 ， 搀扶盲人上下车 ， 为老人、病人让座 ， 主动为外地人介绍站名 。 这些看起来是很平凡的小事 ， 但处处体现了她全心全意为人民服务的崇高思想 。
一滴水可以折射出太阳的光辉 ， 一件好事可以看出一个人高尚纯洁的心灵 ， 小事不小 。 张宁同学认为“区区小事 ， 何足道哉”这种认识显然是不对的 。 难道一个人高尚的品德不是在日常平凡小事中培养成的吗？轻视一件件平凡的小事 ， 怎能干好建设祖国的大事？轻视每一块砖瓦 ， 怎能盖好高楼大厦？轻视每一滴水 ， 哪会有浩瀚的汪洋呢？
推荐阅读
- 学习知识|栽怎么读，栽的读音怎么写
- 学习知识|滟怎么读，滟濒读音
- 学习知识|驯怎么读，驯是多音字吗
- 学习知识|脸怎么读，lian脸的拼音怎么读
- 学习知识|睡怎么读，读睡觉
- 学习知识|寐怎么读，睡和寐的区别
- 学习知识|视怎么读，视止读什么
- 学习知识|挽怎么读，访怎么读
- 学习知识|诫怎么读，诫子书原文和译文
- 学习知识|漱怎么读，漱字粤语怎么读