娱乐知识|战国策的作者是谁,战国策谁编定的( 三 )



参考资料来源:


战国策的作者是谁要简单的 战国策的作者直到现在也没有确定,原有《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称 。 西汉末年,刘向校录群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本,但是内容混乱,文字残缺 。 于是刘向按照国别编订了《战国策》 。 因此,战国策显然不是一时一人所作,刘向只是战国策的校订者和编订者 。 因其书所记录的多是战国时纵横家为其所辅之国的政治主张和外交策略,因此刘向把这本书名为《战国策》 。
北宋时,《战国策》散佚颇多,经曾巩校补,是为今本《战国策》 。 1973年,在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书,其中一部类似于今本《战国策》,整理后定名为《战国纵横家书》 。 该书共27篇,其中11篇内容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同 。
《战国策》原作者是谁 西汉时,宫廷的密室中藏有很多战国时的史料,但这些珍贵的史料却错乱残破不全,一些残简上的字只剩下一半,如“赵”字只剩下了“肖”,此类错误屡见不鲜 。 朝廷便将编校整理这些史料的任务交给了著名的经学家、目录学家、文学家刘向 。 宫廷密室所藏战国史料,分别名为《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》,刘向以国别划分,把6种书的资料,分别编入12国中 。 因这些材料大多是记述战国时游说之士的策谋和言论,所以,刘向将其定名为《战国策》 。 然而,《战国策》里并非尽是策士的说辞,还有诸如“豫让刺襄子”、“荆轲刺秦王”之类记载,所以,不能仅视为战国时游说之士的策谋和游说之辞的汇编,它还是一部上接《春秋左氏传》,下接陆贾《楚汉春秋》的战国杂史 。
《战国策》的作者是谁 《战国策》是我国古代记载战国时期政治斗争的一部最完整的著作 。 它实际上是当时纵横家游说之辞的汇编,而当时七国的风云变幻,合纵连横,战争绵延,政权更迭,都与谋士献策、智士论辩有关,因而具有重要的史料价值 。 该书文辞优美,语言生动,富于雄辩与运筹的机智,描写人物绘声绘色,在我国古典文学史上亦占有重要地位 。 然而,认定该书的作者却说法各异 。

《隋书‘经籍志》称“刘向录”;《引日唐书·经籍志》称“刘向撰”;《新唐书·艺文志》称“刘向撰《战国策》”;《四库全书总目提要》称“刘向裒合诸记,并为一篇”;顾广圻则谓“《战国策》实(刘)向一家之学” 。 这些古籍都把《战国策》的编纂或著作权归于西汉的刘向 。

但是,刘向本人却并不承认 。 他在《战国策·叙录》中说:“所校《战国策书》,中书余卷,错乱相糅菖 。 又有国别者八篇,少不足 。 臣向因国别者略以时次之,分别不以序者以相补,除复重,得三十三篇 。 ……中书本号,或目《国策》,或曰《国事》,或曰《短长》,或曰《事语》,或曰《长书》 。 臣向以为战国时游士,辅所用之国,为之策谋,宜为《战国策》 。 ”刘向只承认把游士的著作汇成一集,起名《战国策》而已 。

《藏国策》作者这一疑点存在了两千年 。 近代学者罗根泽的《战国策作于蒯通考》出版后,才对《战国策》的作者提出了新的假设 。 蒯通系秦汉之际的纵横家,曾劝说范阳令归降陈胜起义军,又建议韩信攻取齐地,劝韩信背叛刘邦而自立,汉惠帝时为丞相曹参宾客,著有《隽永》八十一篇 。 其理由是:第一,《史记 。 团儋列传》:“蒯通,善为长短说,论战国权变,为八十一首 。 ”《战国策》正是“论战国权变”之书 。 第二,《战国策》原名《短长》、《长书》,而蒯通正是“善为长短说”之人 。 第三,《战国策》迄于楚汉之争时,而蒯通曾在楚汉之际游说韩信,在时间上吻合 。 故唐司马贞《史记索隐》曾说,《战国策》亦载蒯通游说韩信的言论 。 第四,古代私家著作往往没有统一的书名,如《论语》书名,定于汉初;《史记》在汉时称《太史公》或《太史公记》等 。 《战国策》初期亦无定名,至刘向时方才为之定名 。 第五,《战国策》又名《隽永》 。 《汉书·蒯通传》:“通论战国时说士权变,亦自序其说,凡八十一首,号曰隽永 。 ”《隽永》即惰长,亦即《短长》、《长书》、《惰书》之谓,《隽永》当为蒯通对该书的自名 。 因此,罗根泽的结论是:“《战国策》始作者为蒯通;增补并重编者为刘向;司马贞所见是否即刘向重编本不可知,今本则有残阙矣 。 ”此说一出,争辩更为激烈 。

推荐阅读