克雷斯威尔认为 , 文献综述应由五部分组成:即序言、主题1(关于自变量的)、主题2(关于因变量的)、主题3(关于自变量和因变量两方面阐述的研究)、总结 。
(1)序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分 , 这一段是关于章节构成的陈述 。
(2)综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献 。 在几个自变量中 , 只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量 。
(3)综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献 , 虽然有多种因变量 , 但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量 。
(4)综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献 。 这是我们研究方案中最棘手的部分 。
这部分应该相当短小 , 并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究 。 或许没有关于研究主题的文献 , 那就要尽可能找到与主题相近的部分 , 或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究 。
(5)总结强调最重要的研究 , 抓住综述中重要的主题 , 指出为什么我们要对这个主题做更多的研究 。
一、文献综述的含义
文献阅读报告 , 即“文献综述”,英文称之为“survey”、“overview”、“review”.是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上 , 对该领域研究成果的综合和思考 。 一般认为 , 学术论文没有综述是不可思议的 。 需要将“文献综述( Literature Review)”与“背景描述(Backupground Description)”区分开来 。
我们在选择研究问题的时候 , 需要了解该问题产生的背景和来龙去脉 , 如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等 , 这些内容属于“背景描述”,关注的是现实层面的问题 , 严格讲不是“文献综述”,关注的是现实层面问题 , 严格讲不是“文献综述”.
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理 。
其次 , 文献综述是评论性的( Review 就是“评论”的意思) , 因此要带着作者本人批判的眼光(critical thinking)来归纳和评论文献 , 而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”.
评论的主线 , 要按照问题展开 , 也就是说 , 别的学者是如何看待和解决你提出的问题的 , 他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题 , 那就没有重复研究的必要了 。
二、意义和目的
推荐阅读
- 学习知识|标书怎么写,学写标书
- 学习知识|英怎么写,英字怎么写好看 签名
- 学习知识|在的英文怎么写,再字的英语怎么写
- 学习知识|申请理由怎么写,申请手表的理由怎么写
- 学习知识|钟怎么写,钟的艺术签名怎么写
- 学习知识|白怎么写,白色字体
- 学习知识|有字怎么写,四字怎么写好
- 学习知识|篝怎么读,篝粤语怎么读
- 学习知识|saw怎么读,during英语怎么读
- 学习知识|霾怎么读,霾是指