电脑知识|核显和独显哪个好,笔记本电脑独显好还是核显好


核心显卡与独立显卡有什么区别?哪一种比较好?独显比核显好 , 独显更适合玩游戏 。
独显的优势很简单 , 就是性能强 , 玩大型的游戏必须用独显才能达到较高画质 。 但缺点是功耗高 , 发热大 , 同时会增加笔记本的体积和重量 。
核显是集成在CPU里面的 , 功耗和发热都要小得多 , 但是性能只有低端显卡的水准 。
近年来核显发展很快 , 现在的核显已经可以在高画质下运行LOL了 。 GT820M , GT920M这样的入门级独显和集显性能持平 , 已经没有意义了 。 对于多数用户来说 , 集显的性能足够了 。 因为游览网页等日常应用主要靠CPU渲染内容 , 对GPU要求很低 。
现在市场上的独显笔记本一般都是双显卡 , 因为CPU自带核显 。 这样就可以在独显和核显之间进行切换 。 集显是主板集成的显卡 , 一般集成在主板北桥里面 , 这种设计现在已经淘汰了的 。

核显是cpu核心显卡 , 就是把显卡集成在cpu里面 , 目前核显最能打的应该就是amd的2400g , 它可以玩英雄联盟等这种画质的游戏很流畅 , 英特尔的核显性能相对差一点 。
独显是独立显卡 , 买独显最好从1050或者rx560这种独显起步 , 不然性能分分钟比核显要差 。
【电脑知识|核显和独显哪个好,笔记本电脑独显好还是核显好】总的来说 , 玩游戏用独显更合适 , 游戏体验也更好 。

核显,集显与独显有啥区别?哪个最好?集显:集成显卡:集成与主板上的显卡 , 终止于英特尔酷睿i系列的出现 , 性能最弱 , 现在是18年了 , 基本可以忽视其的存在 , 但是也说不定哪一天技术大变革又会回归 。
核显:核心显卡和APU , 18年了 , 说核显弱的基本还处于HD3000的思维上 , 核显也分种类 , 比如英特尔的HD , iris plus , iris pro , amd的R5 R7核显 。 目前最强的核显Iris Pro Graphics 580基本可以于独立显卡英伟达的650相比 。 缺点是英特尔的iris pro成本太高 。
但科技的进步太快了 。 。 将要发售的AMD Ryzen 2代的核显(这一代不叫APU了)Ryzen 3 2200G(带8个AMD vega CU和Ryzen 5 2400G(带11个 AMD vega CU)和英特尔的i5-8305G(带20个AMD vega CU)和i7-8809G(带24个AMD vega CU) , 这4款代表作的核显性能应该分别可以于英伟达的1030 , 1050 , 1050Ti和1060相媲美了 。
优点是价格便宜(只是AMD):169美元的2400G=i5 7500+1050
缺点是有功耗墙 , AMD 65W和英特尔100W的功耗对散热有点要求 。
独显就不用说啦 , 钱=性能 , 可以无视功耗墙 , 一份价格一分性能 。
问哪个最好的话 , 照目前来看肯定是核显最好(这个好不是性能好的意思)是在同样的价格下 , 性能最好 , 功耗最低 , 体积最小 , 但是散热是问题 。
或许多年以后 , 集显将会卷土重来 , 安装显卡将会跟安装处理器一样 , 只需要安装显卡芯片而不需要安装所有的总成 , 而总成将集成于主板上 , 就像当年的集成显卡 。 那样就能解决散热问题了 。 希望如此 。
核显和独显哪个好?哪个更适合玩游戏?集成显卡就是核心显卡 , 就是把显卡集成在你的CPU里面 , 你是看不到的 。 目前绝大多数CPU , 从AMD到因特尔都有集成显卡 。

推荐阅读