三国中邓艾是怎么死的 公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡 。 后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害 。
艾之死，是由于钟会忌其功，密告诬陷，以至邓艾枉死，这件事在《三国志》中也有明确的记载：“钟会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结 。 诏书槛车徵艾 。 ”“瓘遣田续等讨艾，遇於绵竹西，斩之 。 ”后人皆以此认定钟会是杀害邓艾的凶手 。 但是，我以为其间还有隐情 。
先看《三国志》中的一段话：“辄依邓禹故事，承制拜汉主禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉，汉群司各随高下拜为王官，或领艾官属；以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡 。 ”邓艾一介将军，却自居亡蜀之功，擅作主张，封刘禅等人官职，这自然使得司马昭很不高兴 。 “文王使监军卫瓘喻艾：‘事当须报，不宜辄行 。 ’”司马昭告戒邓艾凡事要先上报，不能擅自做主，但是邓艾却还不以为然，还申辩道：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜 。 今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜
早镇定 。 若待国命，往复道途，延引日月 。 春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也 。 今吴未宾；势与蜀连，不可拘常以失事机 。 兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也 。 ”邓艾的一个“专之可也”，遭到司马昭的猜忌，因为司马昭自己对魏也是“专之可也”，所以邓艾的“专之可也”不免于被司马昭怀疑有“谋反”之嫌 。 所以，我认为邓艾之死，是由于司马昭的猜忌而造成的 。
早在伐蜀之前，司马昭与群臣商量关于伐蜀问题，许多人对表示反对，邓艾也在列 。 《资治通鉴》载：“昭欲大举伐汉，朝臣多以为不可，独司隶校尉钟会劝之 。 ”“征西将军邓艾以为蜀未有衅，屡陈异议；昭使主簿师纂为艾司马以谕之，艾乃奉命 。 ”可见邓艾是反对伐蜀的，而司马昭对于反对他伐蜀的人是极为痛恨的，这可以从邓敦被杀中看出，《资治通鉴》载：“秋，八月，军发洛阳，大赉将士，陈师誓众 。 将军邓敦谓蜀未可讨，司马昭斩以徇 。 ”所以，邓艾从一开始已经被司马昭所猜忌，只是时机未到，不便杀之 。
邓艾到了成都之后，沾沾自喜，忘乎所以 。 《资治通鉴》载：“邓艾在成都，颇自矜伐，谓蜀士大夫曰：‘诸君赖遭艾，故得有今日耳 。 如遇吴汉之徒，已殄灭矣 。 ’”《三国志》亦载：“又曰：‘姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳 。 ’”看来邓艾的自大亦不下于关羽也 。
而就在邓艾“承制拜禅”之后，由于钟会忌邓艾之功，便以次密告邓艾谋反，而这一密告，正好与猜忌邓艾而寻找机会杀之的司马昭不谋而合 。
后来，司马炎废魏称帝后，议郎段灼曾上表为邓艾鸣冤 。 《晋书》载：“武帝即位，灼上疏追理艾曰：故征西将军邓艾，心怀至忠，而荷反逆之名；平定巴、蜀，而受三族之诛，臣窃悼之 。 惜哉，言艾之反也！以艾性刚急，矜功伐善，而不能协同朋类，轻犯雅俗，失君子之心，故莫肯理之 。 臣敢昧死言艾所以不反之状 。 ”段灼是在钟会诬陷邓艾之事真相大白后为邓艾鸣冤的，但是，司马昭的儿子司马炎仍不予平反 。 到了始泰九年，才下了一道诏书：“艾有功勋，受罪不逃刑，而子孙为民隶，朕常愍之 。 其以嫡孙朗为郎中 。 ”但是，诏书中依旧没有为邓艾平反 。 司马炎深知父亲之意，所以邓艾始终没有被平反 。
推荐阅读
- 历史地理知识|荆轲怎么死的，荆轲的下场怎么了
- 历史地理知识|杨志怎么死的，射杀晁盖的真凶居然是他
- 历史地理知识|于鹄怎么读，于鹄是什么朝代的
- 历史地理知识|梵高怎么死的，梵高为什么要割掉自己的耳朵
- 历史地理知识|带土怎么死的，自来也死了大蛇丸哭了
- 历史地理知识|怎么死不痛
- 历史地理知识|成吉思汗怎么死的，纵欲过度而死的皇帝
- 历史地理知识|发票清单怎么打印，增值税专用发票明细表在哪里打印
- 历史地理知识|海尔电视怎么开，海尔电视设置在哪里找到
- 历史地理知识|怎么设置信任软件，miui12信任该程序在哪里设置