但无法证明“乌龙会”敌视鲁迅 。
周海婴怀疑的失据和矛盾
即使不从医学角度断言， 周海婴的怀疑也是经不起推敲的， 已有人对此提出不同意见 。 其中秋石的“爱护鲁迅是我们共同的道义——质疑《鲁迅与我七十年》中鲁迅之死因”（《中华读书报》2002年10月24日）和符杰祥的“鲁迅的‘病’与‘死’”（粤海风2003年第一期）， 都对周海婴提出的“死因之谜”作了详尽的有说服力的反驳和批评 。
耐人寻味的是， 通观《鲁迅与我七十年》全篇， 周海婴基本上采取述而不作的态度， 文字朴素平实， 感情真挚动人， 唯一例外的是， 在表述须藤有谋害鲁迅嫌疑时， 措辞强烈， 明显带有感情用事的色彩 。 不料， 北京鲁迅博物馆馆长陈蔌渝告诉采访人员， 自己曾受周海婴之托发表过一个声明， 说鲁迅死于政治谋杀是没有根据的 。 但周海婴回应说已经忘记那个声明的内容了 。
周海婴忘了自己曾作过的声明是可能的， 甚至在发现新的证据后推翻自己已做的结论也是允许的， 问题是， 鲁迅本人的著作包括日记还在， 白纸黑字上写着他和须藤的关系， 周海婴为什么在这个问题上仍然“执迷不悟”？而且在陈述时表现得那么主观呢？
强调“谋害”嫌疑的背景
只要看《鲁迅与我七十年》写作于九十年代末， 成书于二零零一年， 就可以大致推测出“嫌疑”背后的原由 。
这段时间正是国内第二波“反省”鲁迅的时期， 在正式出版物上， 包括不少知名作家都撰文否定鲁迅的文学和思想价值， 指责鲁迅“偏执”“激进”“缺乏宽容”；到了可以更自由发挥的网上， 有人干脆袭用或重复三十年代小报的手法， 写各种贴子攻击漫骂鲁迅 。 其中最蛊惑人心的杀手锏就是， 怀疑鲁迅和日本关系暧昧， 他们例数鲁迅的一系列“罪证”：鲁迅最要好的朋友内山完造是特务， 内山书店是日本情报机关， 所以一九三二年一月二十八日日本人进攻上海时， 十九路军在浴血奋战， 鲁迅却躲进了内山书店；鲁迅连看病都找日本医生， 这样的鲁迅几乎不写抗日文章就不奇怪了 。
作为鲁迅的儿子， 周海婴虽然愤怒也无法正面反击， 因为这种妄言既不出之官方， 又非来之文化界主流， 他只能不屑一顾的沉默， 但潜意识里还是接受了这股无形的压力， 所以写回忆录时“不知不觉”地重提早已澄清的须藤谋杀鲁迅的嫌疑， 只要这个嫌疑成立， 任何诋毁鲁迅和日本有瓜葛的言论就可以不攻自破了 。
连鲁迅的研究者和传人都受这种舆论影响 。
为《鲁迅与我七十年》作序的著名学者王元化在回答询问时说：“鲁迅死于谋杀， 是可能的 。 ”
中国鲁迅研究会会长林非说， 周海婴这个人我很清楚， 他是一个非常严肃、老实的人， 不会随随便便说话 。 周海婴的看法值得注意 。
这些鲁迅的坚决捍卫者， 为撇清鲁迅的嫌疑， 都不去核实他们读得滚瓜烂熟的鲁迅原文和日记了 。 他们毫不犹豫地附和周海婴， 因为周海婴怀疑的对象是日本人， 如今反日又是民间舆论的主流， 凡是针对日本人的事， 即使过火些也没人说他们错， 也不用讲什么道理， 更不必拘泥事实和历史 。
原载《动向》2004年第十期
补叙：周海婴在《鲁迅与我七十年》有一段话：“说来也许奇怪， 父亲去世前两天， 我下午放学回家， 突然耳朵里听到遥远空中有人对我说：‘你爸爸要死啦！’这句话非常清晰， 我大为惊讶， 急忙环顾四周， 附近并没有什么人 。 但这句话却异常鲜明地送入我的耳鼓 。 一个七岁的人就产生幻听， 而且在此后这么多年再也不曾发生过， 这真是一个不解之谜 。 ”
推荐阅读
- 历史地理知识|鲁迅是怎么死的，鲁迅先生的死亡原因
- 历史地理知识|猫丢了怎么找回来，猫咪走丢了白天会躲在哪里
- 历史地理知识|冒险岛新叶城怎么去，冒险岛新叶城在哪里
- 历史地理知识|热水器怎么开关，热水器开关在哪里图片
- 历史地理知识|五险怎么查询个人账户，五险一金的账号在哪里查询
- 历史地理知识|微博怎么关闭自动续费，微博在哪里取消会员自动续费
- 历史地理知识|科颜氏保质期怎么看，科颜氏霜的保质期在哪里
- 历史地理知识|淘宝上怎么投诉，淘宝在哪里投诉卖家
- 历史地理知识|显示器刷新率怎么调，显示器屏幕刷新频率在哪里设置
- 健康知识|补虚的食物有哪些，补虚食材