母婴知识|产妇跳搂孩子怎样( 二 )


所以,当跳楼产妇家属提到医院拒绝给产妇剖宫产时,也让人觉得不合常理 。
当然,调查清楚产妇是如何坠楼的,尤为重要 。 在家属发布的声明中,产妇是在“产房”的五楼坠亡;而在涉事医院的辞令中,产妇是从五楼的“分娩中心”坠落 。 产房与分娩中心是否说的同一个地方,医院有没有尽到看护责任?这些问题需要厘清 。 如果产妇是在有院方监护的条件下坠楼,该医院就要承担监护不力的责任 。
一些人看到新闻时,在被医患矛盾渲染的情绪下,忙于站队,却忽略这个疑问,是典型的偏离焦点 。 而实际上,院方在声明中也模糊处理了这一点 。
到底是谁拒绝给产妇剖宫产,谁在撒谎,在权威部门介入调查、公布调查结论之前,外界不得而知 。 但这显然很重要,如果是家属坚持顺产,他们就应该受到谴责;而如果医院失职,就要承担相关失职责任 。
这位产妇的死亡目前正在叙事“罗生门”中,但真相只有一个 。 而事件的真相,也将关乎大众的价值判断走向 。
产妇伤心!只要知道一点就知道谁撒谎:产妇想剖宫产都给家人下跪了!!!确实可怜!要是亲生爸妈在身边,应该不会发生这样的事!

“产妇跳楼”而亡医院和家属谁在撒谎? 8月31日,在陕西榆林市第一医院,待产孕妇马某跳楼自杀身亡,一尸两命 。 事件发生后,医院发表声明称,院方之前向产妇、家属建议实施剖宫产,然而家属坚持顺产,并在《产妇住院知情同意书》上签字,表示希望顺产 。
而另据媒体报道,马某的丈夫延先生并不认可这份声明,他说他曾主动跟医生说,她疼的话就剖腹产 。 但医生说,检查后产妇一切正常,快要生了,不用剖腹产 。
这使得事情变得复杂,相关责任认定,有待依据进一步的事实调查 。
而就在9月6日凌晨1点左右,榆林一院又在微博上发布了《关于8·31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》,并曝光了相应的监控视频 。
文章当中,医院针对究竟是谁拒绝剖宫产给出了如下说明:
1. 产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》,签字、按指纹确认顺产意愿;
2. 《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录;
3. 监控视频中产妇与家属沟通被拒绝 。
医院同时还表示,之所以必须家属签字,是因为“产妇签署了《授权书》,授权其丈夫全权负责签署一切相关文书,在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况(产程记录产妇血压、胎心正常)时,未获得被授权人同意,医院无权改变生产方式 。 ”
事件进展到此,产妇到底是因为什么跳楼的?这应该由警方和卫生部门做出调查 。 至少可以说,在由医护人员严格监控下的病房,居然会发生产妇跳楼这种匪夷所思的事情,说明医院存在严重的安全隐患 。
这一切没有查明之前,不要急着站队 。 紧急情况下,可以不取得家属的签字实施手术,希望个别医院不要机械执行签字制度 。 另外,家属也必须要相信医生的专业判断,不能固执偏执 。

"产妇跳楼"事件,我们应该反思什么? 8月31日20时左右,陕西榆林市第一医院绥德院区住院部,待产孕妇马丽(化名)从五楼坠下身亡 。
9月1日,有网友发帖质疑称,“产妇坠亡的悲剧与院方脱不开干系”,帖文内容称,产妇在待产期间,曾两次提出希望剖腹产,但被院方拒绝,后产妇坠楼身亡 。
虽然院方公布了家属在知情同意书上的签字,但在多数医患关系中,院方都是处于主导地位 。 因此,当医生让病人及家属签字时,多数人的选择是服从 。 而且,从两次签字内容的一致性来看,签字应是抄录的院方规定的格式 。

推荐阅读