【三联生活周刊】山西襄汾县饭店坍塌事故:一场农村寿宴上的悲剧( 三 )


“这幢饭店属于砖混结构, 和城市中常见的由钢筋混凝土板梁柱承受荷载、砖墙不承载的框架结构不同, 砖混结构的传力形式是:楼板-砖墙-基础, 常被农村地区采用 。 因此做好砖墙的加强措施尤为重要 。 ”王工根据废墟照片露出的楼层剖面看出, 饭店建筑的塌陷部分, 并没有按照《砌体结构设计规范GB50003》标准做圈梁和构造柱等加强措施, 导致房屋的整体性很差 。 圈梁可以拉结房屋中的墙体, “作用类似于木桶的钢箍”;构造柱则一般设置于砖墙转角和相交的部位, 插入钢筋, 用混凝土现浇, 二者共同作用, 提升砖混结构房屋的整体稳定性 。 同时, 针对事故建筑所采用的预制板, 王工补充道, 过去许多灾害事故的经验表明, 保证预制板支承位置处有可靠连接, 才能保证楼面板的整体作用, 增强房屋整体性, 避免楼板在较大位移时坍塌 。 但是, 农民们既缺乏对建筑安全性的要求意识和判断能力, 也不愿在前期设计流程上多付出成本 。 王工表示:“农村的自建房一般是农民自己出资, 指定建筑样式, 然后请乡下的建筑队施工, 其水平良莠不齐 。 ”
例如, 陶寺乡村民贾吉的房子建于1997年, 当时水泥不够使用, 很多地方用了石灰代替 。 他回忆, 当时既未勘探地形, 也没有设计单位和监管单位, “当年的房子都是这么盖的 。 ”“同时, 广大农村在建设领域一直缺乏有效的上级监管 。 ”最直接的体现是, 在《中华人民共和国建筑法》对建设活动过程中的相关责任与流程作了规定, 其中存在“农民自建底层住宅的建筑活动, 不适用本法”的条例 。 另一方面, 当地村民通常将塌陷首先归因于天灾 。 事故前, 当地一连下了十几天雨, 中间一周, 距离饭店将近两公里处就有一座民房塌陷 。 然而危险已经潜藏在更漫长的时间里 。 王工表示, 建筑结构是一个比较复杂的问题, 涉及到很多细节, 一切都要等待调查结果出炉 。
但是根据现场图片可以推测:“一是楼板设计施工不达标, 使用年限长以后性能退化, 突然发生破坏坍塌 。 二是东侧外墙长度较大, 未做加强措施, 侧向承载力弱, 墙体产生侧向位移, 搭接其上的楼板失去支承, 造成坍塌 。 ”8月29日, 国务院安全生产委员会决定对该起重大事故查处实行挂牌督办 。 次日, 山西省人民政府成立襄汾县“8·29”饭店坍塌重大事故调查组, 对事故展开调查 。 搜救结束后, 本刊采访人员询问安李村的贾吉:“饭店的危险结构是否属于历史产物?陶寺乡近年建楼是否已经接轨国家标准?”他回答:“还是那个问题, 村里这些年, 因为年轻人都去城市定居了, 所以这些年, 都没有盖新房 。 ”
【【三联生活周刊】山西襄汾县饭店坍塌事故:一场农村寿宴上的悲剧】

推荐阅读