LDO与DC-DC对比分析

一般电源管理芯片就是LDO(lowdropoutregulator)和DC-DC,芯片升压要选DC-DC,降压可根据需求选DC-DC或者LDO 。
LDO:优点是噪声低、静态电流小、体积小、外围电路简单、成本低;缺点是输入输出电压差较大会导致转换效率低,原因是LDO利用电阻分压来降压,降下来的电压转换成了热量,因此能量损耗大 。
DC-DC:优点是大电流、转换效率高;缺点是噪声大、体积大 。
LDO设计
LDO(lowdropoutregulator),低压差+线性+稳压器 。
“低压差”:输出压降比较低,例如输入3.3V,输出可以达到3.2V 。
“线性”:LDO内部的MOS管工作于线性电阻 。
“稳压器”说明了LDO的用途是用来给电源稳压 。
PMOSLDO基本结构框图如下,主要由PMOS、运放、反馈电阻和基准参考电压构成 。

LDO与DC-DC对比分析
文章插图
输出电压经电阻分压后与带隙基准电压做比较,通过运放输出Vg来调节输出 。当Vout由于负载变化等原因导致电压下降时,运放FB点电压下降,与Vref电位相比较,放大器会减小它的输出,使得PMOS的栅极电压下降,进而使得|Vgs|增加,PMOS的导通电流就越大,从而使得Vout上升,完成负反馈调节 。
例如,采用5V电源供电时,3.3VLDO的效率不会超过66%,但当输入电压降至3.6V时,其效率将增加到最高到91.7% 。LDO功耗为(VIN–VOUT)×IOUT 。
电荷泵

LDO与DC-DC对比分析
文章插图

LDO与DC-DC对比分析
文章插图

LDO与DC-DC对比分析
文章插图

LDO与DC-DC对比分析
文章插图

LDO与DC-DC对比分析
文章插图
可见,在忽略边缘电容Cfringe的情况下,每经过一级,电压被“泵”高“VCLK-Vd” 。一个更简单例子如下,理想情况下,二极管的导通电压为0V(正常0.6-0.7V):
【LDO与DC-DC对比分析】 初始状态:
VDD=2V,输?电压Vin=2V,输出电压Vout=2V 。右边电容下极板电压从0v跳变到2V,由于电容两端电压不能突变,所以上极板的电压变为4V,经过二极管后输出也是4V 。

LDO与DC-DC对比分析
文章插图
CLK为高时:
第?个电容冲到4V,第?个电容掉到2V,中间?极管导通,电荷共享后两个电容都达到3V 。

LDO与DC-DC对比分析
文章插图
CLK为低时:
第?个电容掉到1V,第?个电容升到5V;然后第?个电容被Vin冲到2V,第?个电容向Vout放电直到电位降到4V(假设后面有clamp电路,超过4v会倒掉) 。

LDO与DC-DC对比分析
文章插图
电荷泵称为开关电容DC-DC变换器,与基于电感的DC-DC开关电源相比较时,又称为无感式DC-DC电源变换器 。电荷泵采用电容为开关和储能元件,在当前CMOS工艺条件下的集成更为容易,因此集成度更高、成本低 。
责任编辑人:CC

    推荐阅读