以案说法 | 男方出轨还起诉离婚，女方多分房产并获赔偿
基本案情
李梅与薛凡于2011年结婚，夫妻共同出资购买了一套总价275万元的住房 。其中薛凡出资215万元，李梅出资30万元，剩余贷款30万元由薛凡付清 。
【以案说法男方越轨还申述离婚，女方多分房产并获补偿】2012年，李梅与薛凡的儿子出生，沉浸在喜悦中的她，以为从此能过上幸福平静的日子，可是好景不长 。婚后，薛凡因升职被派到外地工作，很快与一个叫吴燕的女士开始了婚外恋 。2013年5月，两人开始同居 。此后薛凡一直背着妻子与吴燕住在一起，只在周末回家 。
后来，薛凡又另觅新欢，向吴燕提出分手 。气愤的吴燕找到李梅，给她看了两人在一起的确凿证据，并鼓动李梅一起去控告薛凡犯有重婚罪 。蒙在鼓里的李梅这才知道，丈夫背着她同别的女人已经生活了三年半之久 。善良懦弱的李梅想到年幼的儿子还奉劝吴燕作罢，但这件事导致夫妻关系急剧恶化，双方摩擦不断、矛盾重重 。
2017年5月起，薛凡两次向法院起诉要求与李梅离婚，李梅第二次也同意与丈夫离婚，但双方在共同房产分割和精神损害赔偿上产生了分歧 。
二审中，李梅上诉称根据此前吴燕提供给她的亲密照片、聊天记录、堕胎花费凭证以及吴燕在一审法院所做的笔录，可以证明薛凡与吴燕长期以夫妻名义同居生活，足以认定薛凡的不忠行为是导致婚姻破裂的直接原因，她应该享有更多的房产份额并获得精神损害赔偿 。
法院裁判
一审法院根据市场评估房产价值是750万元，综合房屋来源、共有状况、夫妻关系存续期间以及双方对房屋贡献大小等，酌情确定：薛凡对房产享有55%份额（412.5万元），李梅享有45%份额（337.5万元） 。
并以李梅提供的证据不足以证明薛凡为过错方为由，驳回了她要求薛凡支付精神损害赔偿的主张 。
李梅不服，上诉至上海一中院 。
二审上海一中院经审理认为：故确定对房产的分割比例按照原审确定的房价由李梅享有60%份额（450万元）、薛凡享有40%份额（300万元） 。
以案说法
婚姻法规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重 。有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿 。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决 。
本案中对婚内出轨并有确凿证据证实的男方应认定为过错方，并在处理夫妻共同财产和精神损害赔偿方面加以体现，以切实维护无过错女方的正当合法权益 。
文章来源：上海一中法院
图片来源：部分图片来源于网络，若有侵权，请联系删除
本文编辑律师：黄婧律师
推荐阅读
- 怀孕都挽不回的越轨男，到底是有多爱明理的小三？怎么守住家庭？
- 男人自述的36个越轨理由：遇“真爱”最可悲，振振有词最没救
- 男人婚内越轨后，为何不会发生对不住老婆的内疚？
- 老公越轨妻子一再忍让，没曾想他竟伙同第三者，为她设下了骗局
- 一次越轨，毁了三个人：变节的价值，沉如铁
- 老公爱情越轨怎样办？老公爱情越轨怎样处理
- 本身婚内越轨该怎么修正联系？
- 老公越轨后，我做到这5点，彻底地挽回了越轨的老公
- 卢悦心问答：孕期越轨的男人能不能宽恕？这个答案扎心了！
- 越轨后修正联系的四大准则，你知道多少？