玄武门之变后，李世民册封五位国公，侯君集为何在列？

文章插图
“玄武门之变”发生后，秦王李世民如愿以偿夺得皇位，成为唐朝的第二任皇帝。而那些一心跟随李世民打拼的心腹们也得到了丰厚的回报，纷纷跻身于大唐帝国的权力核心。其中有五人因功勋卓着而得到了国公爵位，这五人是：齐国公长孙无忌、邢国公房玄龄、吴国公尉迟敬德、蔡国公杜如晦、潞国公侯君集。（注：唐朝共有九等爵位，国公排名第三等，仅次于郡王）

文章插图
在上述这份国公名单中，长孙无忌、房玄龄、杜如晦都是李世民的核心智囊，同时也是“玄武门之变”的主要策划者，李世民之所以能在这场行动中大获全胜，长孙无忌等三人居功至伟。而尉迟敬德则在“玄武门之变”中表现神勇，亲手射杀齐王李元吉、救了李世民一命，还在兵变后“擐甲持矛，直至上所”，逼迫唐高祖李渊接受既成事实。所以这四人被封为国公可以说是实至名归，毫无争议。那么侯君集又是凭什么被册封为国公呢？
【玄武门之变后，李世民册封五位国公，侯君集为何在列？】

文章插图
侯君集早年加入秦王幕府，随李世民征讨有功，但具体什么事迹并无记载，由此推断他所立的表现应该没什么过人之处。“玄武门之变”发生前，侯君集只是秦王府的一名普通武将，爵位是全椒县子（正五品上，九等爵位中排名第八）。从县子到国公相差五个爵位等级，相当于现在的副处级和正部级的差距。那么侯君集究竟在“玄武门之变”中立下了什么样的大功，才能一步实现这种几乎不可能达到的跨越呢？我们先来看看史书上是怎么说的。

文章插图
《旧唐书》对侯君集在“玄武门之变”中的表现只有一句话：“建成、元吉之诛也，君集之策居多。”《新唐书》的记载更简单，只写了七个字：“预诛隐太子尤力。”史书中关于“玄武门之变”的记载比较详尽，比如张公谨“有勇力，独闭门以拒之”，高士廉“率吏卒释系囚，授以兵甲，驰至芳林门，备与太宗合势” 。这些在“玄武门之变”中位列第二梯队的功臣都有具体事迹可查，为什么侯君集作为第一梯队功臣反而不知道他立功的原因呢？唯一说得通的理由只有一个：侯君集所立之功可以封赏，但不可以宣扬。

文章插图
众所周知，“玄武门之变”发生在唐朝长安皇宫北部的玄武门附近。可让人感到非常迷惑的是，宫门口杀得昏天黑地，宫内的皇帝李渊却毫不知情，而且还带着裴寂、萧瑀、陈叔达等一帮中枢大臣“泛舟海池” 。此外，宫里的侍卫、宦官、宫女也没有一个人跑去向皇帝通报消息，好像整座皇宫突然与外界完全隔离了，这可能吗？当然不可能。所以李渊及中枢大臣们在“玄武门之变”发生时却在宫内海池中划船游玩只有一个原因：他们已经被李世民派去的人控制住了。
李世民派了谁过去执行这项关乎成败的任务呢？史书上没写，也不可能会写。但从事后论功行赏的角度来分析，只有不知道干了什么，却能一下子从“副处”跃升“正部”的侯君集符合这项条件。

文章插图
贞观十七年（643年），侯君集因卷入太子李承乾谋反案中，按罪当诛。可李世民却替侯君集向众臣求情说道：“往者家国未安，君集实展其力，不忍置之于法。我将乞其性命，公卿其许我乎？”侯君集在唐初“家国未安”之时只是一名默默无闻的普通武将，史书上也查不到他有什么“实展其力”的表现。唯一的可能就是他在“玄武门之变”中起到了扭转乾坤的巨大作用，让李渊、李世民父子之间的“家”和大唐王朝的国同时安定了下来。
当然，谋反这种大罪在古代是非杀不可，哪怕皇帝求情，满朝文武也不答应。最终侯君集坐罪处死，但李世民念其功绩，还是特赦了他的妻儿，流放至岭南。
参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》