一个偏执狂的故事 《史蒂夫.乔布斯》偏执狂的成长故事

看完这部电影,我很不解。你怎么看待乔布斯这样的人?我不明白他怎么想的。不知道其他人有没有我的疑惑:他不承认那是自己的女儿,但还是给她交了学费,拒绝接受妻子,给她买了房子,拒绝用女儿的名字给电脑起名,但最后还是承认不认可工程师的苹果二代,而是邀请他参加发布会……总之这部电影精彩的部分就在这里。如果你仔细研究这些对话,我会发现乔布斯是一个很难理解的角色,以至于我不得不想到我刚刚看到的《月亮与六便士》中的斯特里夫兰。他也是个天才,让人觉得不可理喻,不可理喻,但他不得不佩服自己的才华。这些天赋对于普通人来说总是难以想象的。
看了很多评论,人们对乔布斯矛盾的解释归结为“偏执狂”,在工作中说得通,比如“从不拖延开始时间”、“对画面要求完美”、“坚持封闭系统”。这些特征是真实的,可以解释他身上很多奇怪的行为。但是有很多行为是不能用这个词来概括的,比如生活中感知能力差,经常歪曲事实,冷酷无情。
所以我说,虽然这部电影看起来只有三场发布会,但编剧显然允许它容纳更多的东西,这样我们就可以在这样一个单一的场景中理解一个天才复杂而多面的性格,这就是这部电影的成功之处。
不过看了很多影评,好像都没有一针见血,就看了第二遍,想找出编剧有多高明来狡辩,让这些矛盾同时出现在一个人身上,也是有道理的。
PS:有兴趣的朋友请留言,想听听大家的意见。我目前能给出的解释是:乔布斯工作偏执,生活情商极低的250。
————————————————————————
反复看电影,强化了自己的观点。乔布斯确实情商低。在电影中,乔布斯一直坚持自己凡事都是对的,从不屈服。他能让任何和谐的谈话气氛瞬间紧张起来,哪怕那个人是带着善意来的。通俗点说,乔布斯是个不会说话的人。在工作中遇到这种人,可以叫他偏执,有时候也是夸奖。但是在生活中遇到这种人会让你很生气。你们永远不可能成为朋友。有时候可以说是无理取闹,不近人情。在我们的生活中,我们称他们为一根筋。这种人只分对错,只看利弊,却是最不近人情的。比如他是法官,一个穷人因为极度饥饿偷了东西,应该依法惩处。即使很多人求饶,他也绝不会慈悲。
你怎么解释从不屈服?之前看过一篇文章,说要懂得对无关紧要的事情让步,才能收获幸福的生活。同样的,比如一对情侣住在一起,也要理解这种哲学。比如我老公回家晚了,他老婆就抱怨他为什么又回家晚了。如果她丈夫不知道如何让步,他会回答‘不仅仅是为了挣钱养家。’然后当他老婆翻脸的时候,就注定了一场家庭战争。但是,如果老公不在乎,说明是最近项目的关键期,然后退一步说没理老婆。道歉之后,夫妻关系自然会和谐回来。然而乔布斯不是这样的人。他只相信死亡,坚持自己的权利,从不屈服,从不考虑别人的感受,所以他的朋友关系和夫妻关系都很不好。
别以为我胡说八道。我觉得这就是这部电影编剧的精彩之处,也正是我想表达的。
我们很多人都看到了乔布斯是个天才,是个偏执狂,这一点我们都知道,但对他的一生却知之甚少。编剧表现出这种水平,这也是为什么电影会在发布会一开始就戛然而止,因为大家都看过发布会,大家都知道他上台是什么样子,所以聪明的编剧会避开这一幕,把他下台的样子表现出来。
【一个偏执狂的故事 《史蒂夫.乔布斯》偏执狂的成长故事】电影是有态度的。你已经知道乔布斯在市场上是偏执的。生活呢?编剧告诉你他情商很低。那么,这到底是好是坏,作者的观点是什么呢?我刚才打了个比方,你不妨先想想。我们在现实中会如何描述这样的人?是的,‘我还没长大!他似乎只懂业务,对人性知之甚少。虽然他是个成年人,但在与人交往时,他仍然表现得像个孩子。

推荐阅读