罗拉故事 《罗拉快跑》中的后现代主义( 二 )


而对影片中三种不同结局共存的理解,不仅是对游戏的戏仿,更是劳拉和曼尼前两次奔跑后的两次对话
第一段:
曼尼。
什么!你爱我吗?
爱!
你怎么能这么肯定?
我不知道,我只是爱你。
如果我是另一个女生呢?
没门!因为你是最棒的。
最好的什么?
最好的女孩。
世界上最好的女孩?
没错。
你怎麽知道?
我就是知道。
只是你怎么想的。
连我都觉得。
快看!什么?完全不能确定。
你疯了吗?
如果我们不见面会怎么样?
你什么意思?
你告诉别人同样的事情!
好吧,如果你不想听。...
我什么都不想听,只想知道你的感受。
好吧,我的感觉告诉我,你是世界上最好的!
你的感觉是谁?
是我,我的心!
你对自己说:曼尼,是她吗?没错!然后你说,谢谢你告诉我?非常正确。做自己心里想做的事。它并没有告诉我一切。
我不知道。只是一种感觉...
现在感觉怎么样?
有人在问一些愚蠢的问题。
你说话的时候不要对我这么粗心!
劳拉,你怎么了!你想和我分手?
我不知道,我想我得做个决定。
第二段:
洛拉。
怎么了?如果我死了你会怎么办?
我不许你死!
如果,如果我得了绝症呢?
我会想办法的。
万一,昏迷中,医生说我只有一天的生命了呢?我会把你扔到海里,然后叫醒你。
如果我已经死了呢?
你要我怎么说
告诉我!
我会把你的骨灰撒在风口。然后我不知道的是。
最后,你会忘记我吗?
号码
你会的!你还能做什么?是的,你会不开心的。还不错,大家都会很难过。一切触景生情,大家都同情你。你很坚强,他们都会说她真了不起,赶紧振作起来。然后这个绿眼男人就会突然出现。他很温柔,整天耐心地听你说话...向他倾吐自己的真心和灵魂。你告诉他你有多努力,你要照顾好自己,你不知道会发生什么。然后扑进他怀里,把我丢下。
曼尼。什么?你还没死!
两个对话的出现,迎来了故事的重置。这种重置是由于这两个对话中未解决的问题带来的意识困扰。我们质疑这三个故事的出现,可能只是意识流的拼凑。由最初设定为游戏模式的梦境,表达出这些意识片段。后工业时代,人们带来的问题落入其中,一些敏锐的人发现并思考。迟钝的人不会在矛盾中平静地生活。劳拉和男友的争论,爱情的意义是什么,意识中的爱情是什么形式,引发了对爱情的忠诚、时效性、占有性的质疑,这是时代不成功的问题。放弃传教的主流,注重对社会个体的探索,表现出一种基于客观、共同视角的人性关怀。电影因为爱情而疯狂运行,没有宣扬爱情的意图。关于这三个故事的平行性,我们也可以假设第一个故事代表的是真实的情况,而另外两个是一个否定,反悲剧,反崇高,反使命,反责任,拆解这些深度,因为任何深度都是由于某种目的,这样的说法不一定是负责任的,但也不乏真实,事实完全呈现给观者,造就了一个更民主,更平民化的。
与此同时,我们在这场对话中,交替运行,劳拉和她痴迷于这个问题的男朋友让时间再次到来,但我们会关注的主导力量并不总是落入劳拉手中。你没有死在劳拉身上,我也不想离开,就让他们从冥界归来吧,这似乎就是女权主义的体现。这个体现好像在故事构建的时候就已经完全设定好了,偏离了之前英雄救美开始讲述的经典。一个红发美女因为爱情抢着去救男友的故事。女人在命运中不屈,努力挣脱,男人则在静静等待厄运的到来。男女主角的电影展现了对过去的颠覆。同时,我想在这里谈谈萝拉的尖叫。

推荐阅读