山东徐州事件真相 徐州绝笔信女教师事件出现反转 事情的真相我们拭目以待( 二 )


而且,有网友指出此案存在疑点。
一、孩子眼睛受伤,跟同学拉链受伤,有没有因果关系。有没有鉴定,证据在哪里?在民事诉讼中主张和提供证据的人。孩子3月12日被其他同学误伤,随后正常上学,4月14日感觉身体不适。李秀娟直接索赔30万元,对方父母表示必须出示眼睛破碎的证据才能赔付,否则只赔医药费。说实话,已经一个月了,要求你取证也不过分。
第二,为什么不走司法程序?
你不接受学校的反复协调。如果谈不拢,建议你去上访,不要走司法程序。律师建议在走法律程序之前收集所有证据已经一年多了。这个借口很牵强。
人们告诉人们,8级伤残,你应该支付多少,即使你对诉讼不满意,你也可以再次请愿。孩子视力受损,真的很可怜,但即使不说实话,也要先讲道理。
3.有人说,各地的官员和官员互相保护。如果他们得到了公平的待遇,怎么去北京上访?还有人说一个一只眼睛瞎的孩子只付2000?超过36万?如果你把它传播给自己,你还会这么说吗?
第四,如果你东拉西扯,你永远不会完成。一个是老师,另一个是校长。弱势群体没有地方申诉吗?连司法程序都没去,哪来的黑暗,官僚们互相包庇?瞎了眼,只给2000,你确定?
根据最新进展,李秀娟接受采访时,改口说不记得腿部受伤的原因;李秀娟的三位同事说,联名信的内容和他们签字时看到的不相符,后两封是她自己加的......
所以,在事情真相未明之前,作为网友,我们要擦亮眼睛,“明辨是非”,不要轻易发表评论,不要让光环引导我们的观点。

推荐阅读