sophia 起底机器人第一网红Sophia 让AI圈老教授都不淡定了( 三 )

3.索菲亚是骗局吗？
俗话说，“人是红色的”，机器人也不例外。索菲亚作为“网络名人”，风靡全球，但作为人工智能机器人，一直备受争议。争议主要来自三个方面:吃瓜者、学术带头人、业内人士。
作为一个吃瓜的人，当人们意识到索菲亚存在于世界上时的心情变化可以分为三个阶段:新奇、惊奇和恐慌。惊艳是因为索菲亚生动的表情和极端的反应，恐慌是因为索菲亚的“反人类”言论，人们开始恐惧人工智能是否会毁灭人类。既然如此，是否应该停止对人工智能的研究？
作为学者，很多专家教授都批评过索菲亚和汉森机器人，认为索菲亚的对话都是提前编程的，因为目前的自然语言处理水平达不到索菲亚所呈现的效果，索菲亚只是一个假的AI机器人。代表人物有卷积网络之父、深度学习专家Yann LeCun。他是纽约大学的终身教授，也是脸谱网人工智能研究所的主任。杨丽坤曾在推特上指责“说索菲亚是人工智能就像说变戏法是魔法，换句话说，这完全是胡说八道”。

文章图片

作为一个人工智能行业的人，很多专业人士都说索菲亚只是一个营销工具。美国人工智能协会(AAAI)主席苏巴拉奥·坎姆帕提(Subbarao Kambhampati)曾评论道:“索菲亚是一个由假人工智能公司制造的荒谬的营销工具。具有讽刺意味的是，一个将女性视为二等公民的国家也会授予她国籍。”。
李开复也在微博上评论索菲亚:“索菲亚有技术含量，做了业内最好的公关，但是没有人性，没有人性的理解，没有爱，没有创意。给这样一个只能识别模式的机器“公民”，是对人类最大的羞辱和误导。一个国家用这种哗众取宠的方式推进人工智能研究只会适得其反。

文章图片

就这三方而言，每一方的立场略有不同。从群众的角度来说，他们看到的是索菲亚表面上表现出来的东西。他们不知道也不关心索菲亚的技术和真实水平。他们只是担心人工智能超越人类后会导致人类的灭亡。从学术界来看，索菲亚是个跳梁小丑，甚至根本不能算作人工智能，因为就人工智能技术的发展而言，自然语言处理的水平不可能达到这样，电视节目可能只是片段，也可能全部是预设的台词和剧本。
从业内人士的角度来看，一方面，索菲亚受到了高度关注，但也伤害了一些认真做人工智能的公司的利益，因为一个“山寨”的AI机器人可以成为“网络名人”，成为家喻户晓的人物，但真正的AI技术却远远达不到索菲亚所呈现的效果。索菲亚透支了人工智能行业技术发展的可信度。另一方面，业内所有人都知道，索菲亚不可能真的是人工一般智能，她不可能有自己的意识，她不可能真的听懂别人说的话，也不可能说出那么多让人惊讶的话。在这么多前提条件下，索菲亚还是取得了巨大的成功。她成为沙特阿拉伯公民，也是联合国项目的创意大使。即使索菲亚是大家说的“营销工具”，她，

文章图片

但有趣的是，索菲亚的创作者从来没有说过索菲亚有自己的意识，也从来没有说过节目上的对话来自索菲亚机器人本身。汉森机器人公司CEO大卫·汉森自己也说过，索菲亚作为机器人可以成为新的名人，因为机器人受到每个人的喜爱，当索菲亚作为机器人出现在公众面前时，她的言论可以教育人们，让他们思考一些事情。