笑渐不闻声渐悄也说茅盾文学奖：墙内秋千墙外道笑渐不闻声渐悄( 二 ) 文学奖

《平凡的世界》还在读，《白鹿原》也在读。那是因为他们能在情感上和我们产生共鸣，而且他们从出生就有强大的群众基础。专家应该考虑如何避免闭门造车，提高社会对评选的接受度和透明度。

文章图片

03“人民阅读”与“精英写作”错位的尴尬
评选结果颇有争议，但争议本身不应该在于获奖作品本身。我们应该相信，茅奖作为中国文坛的最高奖项，对作品是有支配权的。
问问那些有异议的老铁们，你们看过多少获奖作品？我没看过。我为什么要不同意？好的作品当然是存在的，但是在这个信息复杂的时代，在这个“快餐文化”盛行的社会，我们变得浮躁、功利，甚至变得缺乏信仰，附和人，怀疑一切，拿一切开玩笑。
有太多直观的表达，我们甚至不用思考就能轻松接受。我们的心在干涸。碎片化的阅读，太多更直观的表达导致我们对委婉文学缺乏基本的热情。
文学作品虽然源于生活，但高于生活。所以要提高自己的水平，让自己接近好的作品。我们应该宽容，提高自己。
【笑渐不闻声渐悄也说茅盾文学奖：墙内秋千墙外道笑渐不闻声渐悄】但是，主流文坛和专业作家是否也应该做出一些改变？这种改变并不意味着改变原有的内心，与世俗妥协，而是放下精英的架子，走出象牙塔，与很多人互动交流。
再好的东西，如果不被人民接受，也只能束之高阁，或者在圈子里自鸣得意。不要批评人不专业，也不要为了所谓刻意的文学性和艺术性，给阅读设置太多花哨的壁垒和门槛。这种工作只是一种技巧的展示，对公众不友好。
任何脱离人民的东西，最后只会越来越窄。如果“精英写作”忽略了“人的阅读”而偏离了道路，那可能不是一件幸事。解决的办法无非是在两者之间架起一座桥梁，让群众提高水平，依靠作品，而作品放下架子，走向群众，让两者越走越近。

文章图片

2004年茅盾文学奖评选刍议
因《活着》等作品而出名，但从未获得过茅盾奖的余华说，他希望茅盾文学奖永远不要颁给他，怕日后文坛的反腐影响到他。这种说法有一些笑点，但作为吃瓜的观众，我们还是能听出来，文坛里面并不平静。有人的地方就有江湖。
我们不需要以偷窥的态度去看待文学界体系内部的关系，甚至不怀好意地去揣测这个奖项评选的公正性。然而，这个社会本身与罗志有着各种各样的关系。人是江河湖海。谁能躲起来？圈子文化，哪里没有？利益平衡并不少见。
另外，座位也就那么多。如果有人想坐下，就必须有人站着，所以失去珠子难免会后悔。我们这些吃瓜的人要求不多，只是希望过程能更透明，不要像独角戏一样。离观众太远，什么都听不清楚。
另外，既然是国内小说创作最高奖，最好是有一个骄傲的态度，而不是“排队等着吃水果水果”。当舞台上没有影响很大的作品，当作品真的无法记录时代的变迁，当作品真的不能褒善贬丑，当作品真的无法分析社会和人性的时候，空不选择是一件好事。
墙内的秋千和墙外的路被一堵墙隔开，常常让我们多愁善感，总是被无情地惹恼。只有“读者”和“作家”能够相向而行，相互理解和信任，多做交流和沟通，才能避免这种尴尬的局面。
“既然完美的作品只存在于上帝身上，我们只能达成世俗的妥协。”说得好。