超声波指纹识别 光学、半导体、超声波……究竟哪种指纹识别技术更好用( 二 )


优点2:非常高的灵敏度和识别精度
半导体指纹识别是由成千上万个电容组成的电容阵列,采集指纹的脊、谷到触板的距离,形成指纹数据。与光学扫描相比,精度更好,分离率可达600dpi,指纹细节采集更准确,采集速度更快。
优点3:模块识别率高
在正常使用中,光学指纹头会受到指纹的干燥、潮湿和深度的影响,从而导致识别错误和无法识别指纹,而半导体可以最大程度地避免这些问题。
优势4:其他功能
此外,半导体具有功耗低、体积小的特点,对于降低智能锁的功耗、缩小锁的尺寸有很大的帮助。
缺点1:成本高
半导体指纹识别模块的电容板明显比光学指纹模块的钢化玻璃贵。当然,其他组件的成本相对高于光学指纹模块,所以成本更高。然而,随着行业的发展,两者之间的价格差异正在逐渐减小。
缺点2:不易维护
半导体指纹识别模块不易维护,半导体指纹头的采集窗口会受到污渍、汗液和静电的影响,容易被划伤,使用时要注意保护和维护,否则使用寿命难以保证。
03.指纹识别的广泛应用
指纹识别技术作为生物识别技术之一,由于指纹特征的稳定性和唯一性,近年来被应用于许多安全相关领域,如手机指纹解锁、门禁系统、银行、公司考勤机、停车收费、医疗场所以及与司法和金融相关的公共项目。
指纹识别在家中也有丰富的应用场景,相关产品包括智能门锁、内门锁、保险箱、电视遥控器、床头柜/家具抽屉、首饰盒、高端刀架、保温壶等。

超声波指纹识别 光学、半导体、超声波……究竟哪种指纹识别技术更好用


文章图片

04.结论
虽然指纹识别还存在很多客观问题,但这些并不妨碍指纹识别成为目前生物识别市场最大的识别技术,也不妨碍指纹锁市场的扩大。
毕竟从技术成熟度、安全性、成本和适用性等综合维度考虑,指纹识别是最容易被厂商采用、消费者接受的生物识别技术。
随着指纹采集技术的发展,更安全、更便捷的技术将不断涌现,指纹识别的弊端将逐步得到解决,指纹的应用将越来越广泛。
未来,指纹模块也将在更多家庭场景中使用。随着成本的降低和产品的智能化升级,那些目前局限于高端阶层的产品,肯定会走下台阶,踏入普通家庭的生活。

推荐阅读