韩媒:金晶洙监督被免职是否属于不受保护?

昨日DRX战队官方宣布和前S8iG夺冠教头KIM解约 , 之后DRX团长通过在线采访人员会 , 谈及了于KIM教练被解约的相关立场 。韩媒INVEN对此采访人员会作出新闻 , 提及到金晶洙监督提出公司无法满足的事项 , 和薪水有关 。
韩媒:金晶洙监督被免职是否属于不受保护?
文章图片

文章图片

原文大意:
Q:金晶洙监督被正式解约了吗?
A:根据董事会的决定 , 解雇金晶洙监督 。
Q:崔相仁代表和金晶洙监督之间的矛盾是解约的原因之一吗?
A:不 。虽然在存在意见分歧 , 但这不是解约的理由 。监督与公司代表意见分歧而终止合同这一点是不太现实的 。除非有重大的原因 , 否则不可能取消合同 。
Q:如果是这样 , 重大的原因是什么?
A:金晶洙监督继续要求DRX团队在运营方向上难以履行的条件 , DRX当时处于难以接受的境地 。由于签署了保密协议 , 无法阐述具体的事项 。
Q:金晶洙监督同意DRX解约了吗?
A:收到并确认了金晶洙监督的申辩材料 。金晶洙监督是否接受解约这一问题很难说 , 目前无法说出有关董事会惩戒委员会成员相关的具体细节 。
Q:金晶洙监督表示如果DRX同意他会公开一切 , 你对金晶洙监此举会同意吗?
A:不 。现在还不是我对他这个行为表态的时候 。
Q:队员们知道金晶洙监督被解雇了吗?
A:关于解约金晶洙监督这件事告知给全体队员或听取大家意见 , 我的意见有所不同 。然而 , 与队长金赫奎就金晶洙监督移除大名单和董事会的决定进行了交谈 。
Q:金赫奎是否同意解雇金晶洙监督?
A:只是进行了交谈 , 这件事与选手意愿无关 。
Q:应该有选手是看到金晶洙监督的领导力才加入队伍的 , 也会有选手不希望在赛季期间有人员变动 。不应该听取选手们的意见吗?
A:由于这个问题是DRX和金晶洙监督之间的问题 , 我认为这不是需要与选手们特别讨论的事情 。
Q:金晶洙监督被免职存在法律问题 。法律问题是指社会问题吗?还是与LCK规则相关的问题?
A:在某种程度上 , 可能与两者都有关系 。
【韩媒:金晶洙监督被免职是否属于不受保护?】Q:这次案件严重到不听取选手们的意见 , 甚至在赛季期间可能名单变动的情况下 , 就终止与监督的合同?
A:如果没有重大违规行为 , 不可能会终止合同 。
Q:严重违规到解约原因都无法公开 , 会不会引起人们更多的疑问?
A:实际上这是一个很难回答的问题 , 无法解释这一切 。
Q:首发4人被确诊感染新冠病毒的情况下 , 召开金晶洙监督被免职的采访人员会的目的是什么?
A:选手感染新冠与金晶洙监督被解雇无关 。这个时候意外地出现了确诊病例 , 但发布公告之前就确定时间了 , 所以有些遗憾 。
Q:很好奇金晶洙监督的合同终止是否属于一般体育道德范畴内的不受保护的案件 。
A:因为有一部分与标准合同有关 , 现在无法详细说明 。存在与合同内容相关的违规行为 , 违规行为未得到改善 。
Q:崔团长个人认为金晶洙监督违反的事项 , 足以让他被解雇吗?
A:这是董事会的决定 , 我认为没有按照上面的要求进行改善 , 这部分影响很大 。
Q:一些可能导致合同被终止的因素 , 肯定在赛季前就已经做过背景调查了 , 那为什么要在赛季中期与监督解除合同呢?
A:在合同相关事宜上 , 还有团队运营上的态度不配合、不履行职责等问题错综复杂交替发生 。可以告诉的是 , 做出这个决定是因为他无故缺席队伍内部举行的会议 , 并且在训练赛中做了一些难以理解的事情 。

推荐阅读