吃下更多的病毒后,它们竟成了哺乳动物中的“癌王”?

吃下更多的病毒后,它们竟成了哺乳动物中的“癌王”?
文章图片

文章图片

癌细胞正从肿瘤中分离出来(图源:unsplash)
人体里随时都可能发生这样一个恐怖故事:由于一些原因 , 某个细胞的基因发生突变 , 它获得了“自由”——可以无限繁殖 , 肆无忌惮地生活 , 不再按照此前的方式生存 , 不再待在固定位置 , 还学会狡猾地躲开人体的监管系统 。如果没有及时清除掉这些细胞 , 随着时间累积 , 它们会变得越来越多 , 开始与正常组织争夺营养 , 影响器官的功能 , 最终危害整个个体 。这就是癌症 。
据一项发表于JAMA Oncology的研究 , 2019年约有1000万人因患癌症而死亡 , 占总死亡率的17.7% 。除了遗传因素之外 , 烟草使用约占癌症死亡原因的22% , 而肥胖、饮食问题、缺乏锻炼和过量饮酒一起占癌症死亡原因的10%左右 。除此之外 , 辐射、环境污染以及多种病毒也会导致人类出现癌症 。目前 , 人类这个脆弱的群体正在面对超过100种癌症的威胁 。
虽然这么多危险因素围绕在我们身边 , 但人类并不是最容易因癌症而死的哺乳动物 。类似开头的故事 , 每天都会在其他动物体内上演 。那么 , 哪些哺乳动物的细胞最容易变坏 , 导致动物自身被干掉呢?最容易促使癌症出现的因素又是什么呢?
【吃下更多的病毒后,它们竟成了哺乳动物中的“癌王”?】皮托悖论
最初 , 科学家推测体型更大、寿命更长的动物更容易患癌 。个体的细胞数量越多、存活时间越长 , 那么细胞癌变的几率会越大 , 个体也会越容易患癌 。这个推测在同一个物种内的确是成立的 。以人类为例 , 癌症会更容易出现在中老年人群中 。一项发表于2011年的论文曾研究了100万名英国女性 , 发现排除经济社会因素和一些行为危险因素(包括抽烟、酗酒和滥用药物等)后 , 患癌几率和身高确实存在明显的正相关性 。
但如果在不同的物种之间作对比 , 这个推测就有问题了 。英国统计学家和流行病学家理查德 ·皮托(Richard Peto)在1977年就观察到在比较不同的物种时 , 患癌几率和体型之间没有明显关联 。这就是著名的“皮托悖论” 。例如 , 小鼠细胞数量只有我们的1/1000 , 寿命只有我们的1/30 , 但患癌几率却和我们相当 。一些大型动物如座头鲸和大象等的体型远大于人类 , 但它们的患癌几率比人类更低 。
大型生物更抗癌的原因是 , 它们通过多种方式来抑制癌症的出现 , 包括表达更多的抑癌基因或加快监测和清除癌变的细胞 。例如 , 人类只有1个TP53抑癌基因 , 但是非洲大象有20个该基因 。那人类为什么没有出现更多的抗癌基因呢?一些科学家用模型发现 , 这种策略并不适合包括人在内的中型哺乳动物 , 把能量、营养物质用在繁殖上可能会更划算 。
为了探究导致癌症出现的重要原因 , 在一篇发表于《自然·癌症》的文章中 , 由多个国家的科学家组成的一个研究团队 , 分析了近200种哺乳动物的生活记录和死亡原因 , 揭秘了真正影响患癌几率的因素 。
饮食最为关键?
在新研究中 , 科学家收集了来自公园和水族馆的超过191种、11万个哺乳动物的数据 , 其中包括11840个确定死亡的动物个体的数据 。他们分析了每种动物的癌症死亡风险(cancer mortality risk) , 发现哺乳动物的CMR范围可从0%~57% , 其中有41种哺乳动物的癌症死亡风险超过了10% 。
左图191种哺乳动物的癌症死亡风险 , 右图为其中7目中哺乳动物的癌症死亡风险统计 , 其中食肉目的平均值高于其他目 。(图片来源于论文)

推荐阅读