外汇在中国合法吗( 三 )

3 法律保障不够健全
为了保障投资者在进行外汇保证金交易时的合法权益，资本市场发达的很多国家都在原有的证券期货法律的基础上大大的扩充了对外汇保证金交易的监管。与国外相比，我国的监管体系就有明显的缺陷，急需形成一个一体化的、有效的法律监管体系。我国关于外汇保证金交易的法律体系散乱，并且还同时存在着法律权责不明，自律监管缺位，多头监管和法律老化等等问题，使得发展外汇保证金交易中的许多问题不能得到圆满的解决。由于这项业务对投资者的吸引力和杀伤力都是巨大的，如果在缺乏严格的管理和合理的监督的情况下就贸然的吸引各方面的资金，就很可能会导致我国金融结构的失衡。
4 配套的服务与平台都不足
在我国，商业银行提供的关于风险预测，汇市走势等方面的信息量以及技术指标是很少的，在分析预测市场未来走势和风险评估等方面的准确性也与国外的经纪商有很大的差距，这都不利于商业银行正确的引导投资者选择投资方向、提升投资水平。我国的投资者本身就对外汇保证金交易缺乏必要的了解，相关的操作技术远不如国外鲍投资者，同时银行又不能提供充足的信息量，投资者参与此种项目的最终结果是可想而知的。更值得一提的是，每天外汇市场最为活跃得时候正好对应于我国的夜间时段(此时欧洲和北美都是白天)，一般的投资者会由于不能在深夜进行操作持仓过夜，汇市一旦发生波动，投资者很难在第一时间反应过来，而最终损失惨重。银行不能在夜间对投资者的利益进行保护，也使得这种项目变的很不可靠。
是否应该开放外汇保证金交易
考虑境内是否应该开放外汇保证金交易，可以从如下几个角度分析：
1 开放是否对境内银行有利?
从利润的角度看答案显然是肯定的.各商业银行争相推出各种外汇产品.在2006—2008年间除开放的几家银行外.其他银行也都在精心筹备。从整个外汇市场的盈利率来看，交易商肯定是比投资者有利的。
2 开放是否对境内投资者有利?
2008年的银监会叫停外汇保证金的原因就是外汇保证金交易风险太大，投资者亏损过多。所以贸然开放，许多没有汇率知识，不懂风险管理的投资者参与进来.只会增加亏损。因此现在开放对境内投资者是不利的.既然对投资者不利.政府从保护投资者角度禁止外汇保证金开放，看似有理。但不开放是否就一定没有危害呢?且看现状的危害：
1 大量资金外流。尽管银行在严格监控.但实际上并没有阻止投资者交易的热情.反而有很多投资者为了投入交易，而在境外开设个人账户，并通过地下钱庄将资金汇往境外.或者分散资金。据笔者经验.平均1家交易商1个月有5000万人民币流出境外.而上规模的交易商有20家.则每月流出境外资金就有10亿人民币。而根据盈利率来分析。大部分资金都是有去无回。
2 诈骗事件层出不穷。由于境内不允许交易.所以投资者不得不去国外寻找交易商.这就给许多骗子提供了可乘之机.除了上面提到的大约20家正规交易商.还有约30家小型交易商.以及不计其数的骗子交易商。对骗子交易商的定义就是无注册、无监管、无责任的平台。目前境外有许多交易商其实都是个人注册网站.甚至连公司都没有.盗用其他公司注册号开始经营。一旦自身利益受到伤害即关门走人。
3 投资者和境内机构都因为政府的庇护而无法接触这个市场。从而也就不具备这个市场需要的风险管理和交易能力。将来一旦外汇保证金交易市场被迫放开，投资者和境内机构还将面临同样的局面。