司马懿与诸葛亮一样，也是托孤重臣，为何后世如此唾弃他？不论《三国志》还是《三国演

不论《三国志》还是《三国演义》，对司马懿总是采取唾弃态度，甚至他的子孙，都不敢为自己的祖先辩护。明明历史上比司马懿狠毒的人更多，司马懿更有着托孤重臣的名义，地位跟周公、曹操、诸葛亮等人相等，却只有司马懿负评如潮呢？

文章图片
讨论这个问题，都会回到当时司马懿接受魏明帝曹睿托孤的那幕。
曹睿生命垂危之际，将司马懿召回京，紧握着司马懿的手，对他说：我把后事托付给你，由你跟曹爽，共同辅佐幼儿。但我强忍不死，就是等你！能够见到你，我死也没有遗憾了。

文章图片
把两个幼儿曹芳、曹询叫到床前，指着曹芳对司马懿说：就是他了，你看清楚，不要看错了。又教曹芳去抱司马懿的脖子，司马懿叩头感恩，悲戚流泪。
【司马懿与诸葛亮一样，也是托孤重臣，为何后世如此唾弃他？】曹睿将曹芳托付给司马懿这幕，显示俩人不仅是君臣之间的政治关系，更是曹睿将司马懿当成骨肉之亲一样看待，这比之刘备永安托孤可说毫不逊色，是中国历史上，非常感人的托孤场景。

文章图片
司马懿有着跟诸葛亮一样的条件，但他却没有像诸葛亮一样选择作千古忠臣的表率。他狡诈的装病趁机发动政变的机会，一举扫清所有敌人，将司马家推上权力的顶峰。这种将狡诈装扮成忠诚，欺负曹家孤儿寡妇，进而夺取政权的行为，自然是饱受批评。

文章图片
司马懿晚年，对投降的公孙渊、曹爽、王凌等都是夷其三族，数以万计束手而降的人，就这样人头落地，手段极其残忍恐怖。这也难怪后来子孙晋明帝听完祖先的事迹，都为自己的先祖的行为而感到耻辱愧疚。
从某个角度来说，《大军师司马懿之虎啸龙吟》里描述诸葛亮和司马懿的对决，非常细致的呈现诸葛亮和司马懿的差别，是符合史实的，也能解释两人评价为什么差这么多。

文章图片
诸葛亮始终是一遍公心，一生贯彻鞠躬尽瘁，死而后已的精神，可是司马懿却只考虑个人的地位得失，他的心计、残暴的手段，都是为了自己，自保永远才是他最重要的考量。
这样的人，或许活着可以靠着权势威震一方，但历史却永远会记得他的恶行，这样的人，自然无法和诸葛亮相比。