假如诸葛亮不去北伐，蜀国将会怎样？在三国历史上一直存在一个争

在三国历史上一直存在一个争议，那就是诸葛亮北伐的功过问题。从结果论来分析，由于诸葛亮常年北伐，继任者姜维同样坚持北伐方针，最终导致国弱民疲，被魏国大军一举歼灭！由此可见，诸葛亮的北伐是不成熟，甚至是错误的。如果，诸葛亮不去北伐，而是选择休养生息，蜀国的命运又将如何呢，是否有机会翻盘？

文章图片
先天因素
诸葛亮接手的蜀汉，在三国中处于最弱的一方，刘备在与孙权荆州争夺战中失利，不仅使得刘备集团，永远失去了荆州这一战略要地，而且大大消耗了蜀国的有生力量。

文章图片
随着刘备病逝，蜀汉面临严重危机。对外蜀汉与东吴的关系剑拔弩张，同时面临曹魏威胁，对内蜀汉的西南蛮族叛乱……经过诸葛亮一系列努力，在第一次北伐前夕上述问题，得到表面上的解决，但仍然无法改变蜀汉贫弱的局面。按照诸葛亮《出师表》的说法：今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

文章图片
益州先天贫弱，是诸葛亮不得不北伐的重要原因，东吴占据江南富庶一带，国强民富可以久守；曹魏占据北方广大地区，同样不怕消耗。就算蜀国修养生息，就像一个穷人，哪怕每天努力工作到头来依然是穷光蛋！想要发大财，只能铤而走险……

文章图片
内部矛盾
刘备、诸葛亮等属于外来人口，通过暴力手段夺取了原本属于刘璋的益州。刘备、诸葛亮代表的荆州势力，同益州本地人的矛盾一直存在，刘备活着的时候还能压制，刘备死后的继承人性格孱弱，虽然有诸葛亮掌控大局，但长久下来问题还是会爆发。

文章图片
此外《出师表》有一句话：然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。先帝的殊遇是什么？跟着刘备有肉吃（功名利禄），那么跟随后主刘禅呢？如今已经拿下了益州，刘氏家族是否有进取天下的决心及能力？如果刘禅不具备这样的能力，迟早是亡国之君，他们为什么要效忠刘家呢？

文章图片
诸葛亮北伐符合侍卫之臣、忠志志士建功立业的心，同时北伐可以转移蜀汉的内部矛盾，所以北伐是必须的。如果不北伐会怎么样？人心涣散、内部矛盾激化……
外敌入侵
三国对立的终极目的，是要消灭对方从而实现一统，之所以保持对立局面是因为势均力敌，但总体来讲还是蜀国最弱。诸葛亮第一次北伐时，魏国皇帝是曹睿，曹睿庙号是魏明帝，这是个有作为的君主！有为之君当然要实现天下一统，曹睿时期也曾入侵蜀汉，不过由于天气因素作罢。当然，更多则是因为诸葛亮活着。因为诸葛亮的一次次北伐，造成曹魏"畏蜀如虎"的局面。

文章图片
人们只是看到了诸葛亮北伐，如果不北伐，谁能保证魏国不入侵呢？魏国入侵蜀汉能否守住？诸葛亮在世或许可以，没了诸葛亮的历史告诉人们，蜀汉灭亡在曹魏的入侵之下！