本校保研71%！北京大学2023年保研实现双增长！网友不服原因透析( 二 ) 2022年9月22日

文章图片
编辑
以北京大学为例， 2018年，北京大学保研本校的人数是795人，保研本校的人数占比53% 。 2019年，北京大学保研本校的人数是662人，保研本校的人数占比47.28% 。 2020年，北京大学保研本校的人数是1000人左右，占比67.84% 。 2021年，北京大学保研本校的人数是949人左右，占比60.06% 。 2022年，北京大学保研本校的人数是1163人，占比57.54% 。
也就是说，北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学等院校，都会留出一部分硕士研究生名额，给其他的高校，甚至是“双非”大学或“四非”高校。对于“双非”和“四非”高校的学子而言，无疑是及时雨，相当于“雪中送炭” 。
如果真的要通过公开笔试来招收硕士研究生、博士研究生，其结果可能是绝大多数名额被高水平大学所垄断。

文章图片
编辑
原因之一，是研究生招生考试专业课试题，都是高水平大学自己的老师命题，其他的高校学子很多不能够适应，这是明明白白、清清楚楚的事情。
原因之二，是高水平大学的学子，他们的基础本身就要好得多，再加上他们的勤奋和智慧，在公开笔试中，自然就有更大的优势，最终笔试成绩反而对“双非”“四非”大学的学子不利。
原因之三，是高水平大学有国家实验室，也有更多的高水平实验室，经费也比“双非”“四非”高校多得多。在考察动手能力方面，高水平大学的优势尽显， “双非”“四非”高校的劣势更加突出。

文章图片
编辑
原因之四，是高水平大学的学子的学习品质要比“双非”“四非”大学要好得多，在试卷书写、逻辑思维、实验操作、面试表达、社会实践等方面，更具有优势。
每一年硕士研究生招生考试之前，高水平大学都会举办一些与专业相关的大学生“夏令营”或“冬令营”活动，获得参加资格的，绝大多数都是高水平大学的学生，最后测试的结果，仍然是“双非”“四非”高校学子的短板频出。
原因之五，是高水平大学的学子准备硕士研究生招生考试的时间，也要比“双非”“四非”大学来得早。 “双非”“四非”大学的师资，也与清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等高水平大学有一定的差距。 “名师出高徒” ，这是客观规律，不能一概否定。
当然，我们这里不是夸大高水平大学的学子的实力，宣扬宿命论，以灭“双非”“四非”大学的威风。因为，如果真的都以公开笔试的方式录取硕士研究生、博士研究生，最终的结果是“双非”“四非”大学的学子会输得更惨，失去保研推免的优势和公平。
原因之六，是我国各省、市、自治区教育教学水平相差迥异，教育的不均衡性也是清楚明了的事情。都通过笔试，对于教育教学相对落后的边疆省、市、自治区，相对不利。会出现新的不公正、不公正的现象。

文章图片
编辑
网友们都知道，每年的全国大学生数学竞赛，绝大多数金奖和银奖，都被清华大学、北京大学收入囊中。只要是全国大学生高水平学科竞赛，包括全国大学生篮球联赛、全国大学生射击竞赛、全国大学生围棋赛等，争金夺银的，还是清华大学、北京大学等强手。