给我20年，还你一个强大的俄罗斯？( 二 ) 今天我们先看一组有趣的数据

经济基础有多重要呢？如果没有足够强的经济基础，那么一个国家在军事、政治上的影响力也会失去支撑。举例来说，一艘福特级航母的造价130亿美元，之后养护费用又是12亿美元/年，美国核武库每年新增、维护、拆解的成本需要约500亿美元。 2020年，美国军费开支7780亿美元、中国军费开支2520亿美元、俄罗斯军费开支617亿美元（排在美国、中国、印度之后），所以现在外界也有很多人质疑俄罗斯军队在缺乏资金支持的情况下，在一场硬碰硬的现代战争中究竟能发挥出几成功力。
正是因为俄罗斯在规模上同美国和中国这两个经济巨人落后了整整一个数量级，所以美国才把矛头瞄准下一个更有可能对他构成挑战的中国身上，在美国一些政客看来，中国是一个比苏联更具有潜力更难对付的竞争对手，因为中国经济的规模和结构比曾经的苏联要好得多，人口也多得多，中国经济与世界已经相互融合，不像当年苏联彻底被隔离在全球市场经济之外。如今中国取得了今天这样的成绩，回头看不得不佩服邓公的智慧，他强调“发展是硬道理” ，经济发展起来了，一切都会好起来的。
这几年来美国逐步把战略重心从欧洲和中东转向印太，站在美国立场看这么做是有道理的，长期展望未来印太地区将有两个国家至少在经济体量上有可能超过美国，一个是中国、另一个是印度，毕竟即使美国经济再发达，也很难挡住两个人口比自己多四倍的国家在规模上超过自己。
我们再开个更大的脑洞，就算苏联不曾解体，那个在平行宇宙中走向二十一世纪的苏联由于经济结构的失衡和深度老龄化，也逐渐失去了和美国继续冷战的实力，并不可避免地在世界舞台上被中国接近和超越，毕竟经济是一切的基础，在可见的未来，中国和美国将会是决定未来世界发展方向的最重要力量。
以攻为守
克里米亚危机以来，俄罗斯在东欧的行动看上去咄咄逼人，似乎彻底占领乌东地区甚至整个乌克兰都只是时间问题，也似乎整个西欧再一次感受到了当年苏联给自己带来的那种强大压迫感，搞不好俄国还能收复苏联实地，合并曾经的加盟国家，重振当年的辉煌。但很遗憾，这个情况不可能出现，因为持这种观点的人把方向弄反了，时至今日，时间并不在俄罗斯这一边，俄罗斯的主动出击只是以攻为守。
要怎样理解俄罗斯现在的处境呢？我们可以在中国历史上找到一个或许不完全准确的类比，但形势和今天的俄国是类似的。那就是三国时期蜀汉的处境，当时天下十三州蜀汉只有一个益州，综合国力远不如曹魏和东吴，但在这种情况下，诸葛亮还是连年北伐，在后来的演义中被描述为“六出祁山” 。
在自己综合实力远弱于对手的情况下，本应该强化防御、保境安民、并且尽量不招惹对手，但为什么他还要主动出击？