西方媒体总想怂恿欧盟与中国经济脱钩，可西方国家能否承受代价？西方媒体最近几天不断发表呼

西方媒体最近几天不断发表呼吁欧盟国家与中国在经济领域划清界限，甚至宣扬与中国进行经济脱钩。他们所宣扬的观点就是欧盟对于俄罗斯的能源依赖，让欧盟意识到了对华依赖，也可能会产生同样的后果。于是某些西方媒体就提出疑问，制裁俄罗斯令西方国家体会到了经济脱钩俄罗斯的痛楚，而体量大得多的中国如果也被脱钩，西方国家能否承受？

文章图片
对此，《法兰克福汇报》认为，不管多么痛苦，这都是必要的。《商报》则指出，假如脱钩中国，就意味着全球化进程彻底死透。对于这些西方媒体而言，他们发表这种观点明显就是符合美国与中国经济脱钩的战略。毕竟美国要打造一个以美国为核心，以欧盟为辅助以第三世界为基础的排华产业链，那么欧盟就是这套产业链的辅助。可欧盟与中国的经济联系相对紧密，中国是欧盟的第一大贸易伙伴，要想解决这一问题就必须要让欧盟与华经济脱钩。

文章图片
《法兰克福汇报》以“陷入依赖的德国企业"为题，刊发评论指出，德国企业在过去几十年里一直依靠俄罗斯能源和中国市场拥有出色的业绩，而现实形势则告诉德企：“必须要降低不健康的依赖性。 ”对于西方而言，中国既是最重要的供货商，同时也是最重要的市场。和陷入对俄能源依赖一样，在中国问题上，大家都醉心于在全球最大市场上赚取梦幻般的利润。

文章图片
对于这样的渲染无非就是在告诉欧洲各国对中国的市场依赖将会让他们面临与俄罗斯一样的境地。文章鼓吹德国车企已经开始进军美国市场，言外之意就是德国车企已经开始选择脱离中国市场。根据慕尼黑大学经济研究所(ifo)的最新调研，许多德企已经开始准备降低对中国的依赖度。可问题是中国市场为德国车企创造了50%的利润，德国车企会真的像他们所说，要降低对中国市场的依赖吗？

文章图片
文章认为美国前总统特朗普早就发动了制造业回归，从而摆脱对华市场的依赖。文章建议德国政府必须同步推动欧盟与拉美市场、非洲市场签订现代化的自贸协定，从而让德国政府拥有其他的替代市场。不过对于这种建议明显就是希望以德国为代表的欧盟能够降低对华市场的依赖，同时开拓其他领域市场，进而替代在华市场的利润。但是对于企业来说，恐怕要寻找替代中国这样的投资市场真的会很难。

文章图片
德国《商报》以"“当企业高管成为了经济战士兵”为题，刊发评论指出，普京发动的乌克兰战争为全球化进程踩下了刹车，而真正能决定全球化命运的则是中国。显然对于这样拥有怂恿和鼓动性的言论，德国《商报》算是把中国对于全球化进程的影响最大化了。它甚至渲染俄罗斯的经济体量毕竟太小，对于商界高管而言，关键的问题是：“如何面对中国？”显然对于他们而言，中国的经济体量实在是太大，中国在全球产业分工当中所处的地位举足轻重。

文章图片
文章认为，在面对中国在俄乌战争中的暧昧立场，欧盟委员会主席冯德莱恩说：这事关信任、事关可靠度、事关长期投资的决策。显然欧盟与中国的贸易不能轻易拿出来做筹码，这会对整个欧盟的经济拥有至关重要的影响。文章还列举了德国巴斯夫集团总裁薄睦乐(MartinBrudermüller)的言论，不能将中国和俄罗斯相提并论。他强调，中国对于我们欧洲的繁荣，对于巴斯夫集团的发展都有着举足轻重的意义。