科学探索|试图通过调暗太阳光来冷却地球的计划可能比全球变暖更糟糕( 二 ) 试图通过调暗太阳光来冷却地

如果SAI被有节制地用来抵消较小范围的变暖，那么负面影响将小很多，大多数SAI模型都假设了理想的条件，即一个合作的国家集团理性地、谨慎地部署SAI 。不幸的是，国际政治是混乱的。
在一个理想的世界里，那些管理SAI的人将确保其基础设施有抵御灾难的能力，在国家之间合作运作，有广泛的备份，并在SAI部署期间（可能是几十年，也可能是一个世纪以上）受到密切监控。为了确保我们不会无限期地陷入对SAI的依赖，我们仍然必须将温室气体排放减少到净零，以及从大气中清除多余的排放物。
但假设这种治理是天真的，只要考虑到大流行病。从对COVID-19测试和疫苗开发投资不足，到错误地相信群体免疫力，政策制定者并没有证明是可靠的决策者。
SAI可能会成为一个高度政治化的问题，SAI使用的变化由政治波动而不是健全的科学所驱动。而化石燃料行业及其支持者很可能在利用SAI来推迟使用可再生能源方面形成既得利益。
SAI比气候变化更糟糕吗？我们仍然不确定。我们可以说的是：在一个不会出错的世界里，SAI是对气候危机的一个谨慎的反应。但我们生活在一个复杂和混乱的世界里，在那里依赖SAI将是非常不明智的。通过将气候系统与全球经济和政治系统紧密相连，使用SAI将是举起一把地球上的达摩克利斯之剑。