|论吐槽，她甩脱口秀段子手几条街( 二 )

【 |论吐槽，她甩脱口秀段子手几条街】城市的故事，是所有参与者的故事。
你允许自己存在偏见、愚蠢和盲目吗？
弗兰吐槽自己时，也口下从不留情，她说自己是唯一一个买房买亏的了，顶着巨债签下合约后，纽约的房价开始下跌。她得到了能放一万本书的公寓，和一大笔债务。
她在这座漂亮而设施老旧的公寓生活了二十多年，她将自己与它的关系，比作贪恋美色的妻子和家暴成形的丈夫之间的虐恋——所有人告诫她要离开这个家暴的男人！但她执迷不悟于“他太好看了”，醒来已是二十多年后。
并不因为被佩戴上公共知识分子的标签，弗兰就自觉拥有永远正确的特权，
她吐槽这个城市的吵闹、荒诞和肤浅时也不羞于展示自己的偏见。
她和人争执伟大的运动员影响力远不如艺术家，“我承认，运动员的伟大就像舞蹈家的伟大一样。”她用屈尊的语气，“但不能比拟作家或画家。”
拳王阿里与弗雷泽那场著名的战斗，她就在现场，但她的感受是：“那天大家都穿得很好看，我喜欢漂亮的衣服，那天很开心。唯一很遗憾的是现场为什么有拳击赛？它真的是合法的吗？”
她嘲讽背着瑜伽垫穿行街道的人们，她认为养生是一种贪婪，“没有瑜伽垫之前的纽约时髦多了。”
原本人们以为社交网络的普及，有利于各式各样观点的碰撞，但事实证明，人们对个性化意见的包容力远不如想象，道德与情感审查严苛到越来越多人不敢自由发言。而这种审查也会不知不觉从网络延伸到生活中，人们开始不自觉追求唯一的正确：必须减少碳水摄入、必须勤奋工作、必须保持健身……
真实的感受、勇敢的表达，已渐成奢侈品。

文章插图

但弗兰拒绝这种政治正确：“我不会对我的乐趣感到任何不安，我们生活的世界里，有些人杀人都没有罪恶感，人们在边境把婴儿用笼子关起来都没有罪恶感，我为什么要因为我的乐趣（不会造成对他人的伤害的）感到罪恶，吃两碗意大利面、读一本神秘小说又如何？”
当我们充满偏见、经常犯错、时时愚蠢又如何？与内心感受契合的标准，才是唯一值得遵守的。
到底什么样的生活是可贵的？
在片中，弗兰有一个观察，她表达得很有趣，在拍卖行里，毕加索的画被拿出来展示，台下鸦雀无声，而最终以高价达成交易时，大家才纷纷鼓掌。弗兰问：
“这是为毕加索鼓的掌，还是为钱？为什么看到画时大家不鼓掌，是毕加索画得不够好吗？”

文章插图

她利索地剥掉了城市里最常见的虚伪外衣，这不是艺术与商业之类的老生长谈——如果毕加索的画没有那么高的经济价值，鼓掌的人还有几个会为它停留哪怕一秒呢？
都市生活中充满类似谎言：为卖衣服给年轻人，品牌会假装他们的知己，怂恿他们不当的欲望；怀抱各种目的的人会炮制许多概念，鼓励人们去挑战自我、离开舒适区：去爬山吧，去做你不擅长的事吧。
而这些真的是人们需要的吗？
“现实生活本身已然充满挑战，不需要去人为制造。人们为什么不能接受有些事他们本不擅长也无需擅长？”

文章插图

文章插图

当台下有观众问她喜欢什么样的生活方式时，她回答：“首先，我不会喜欢生活方式这个词。”